Hallo Niko,
das sind wirklich schöne Fotos, welche von dem Bildwinkel dieses 21ers mehr als profitieren. Genau so setzt man
ein Super-WW ein.
Du hast es schon richtig bemerkt, dass die modernen 20er, mir fallen da das Tokina Firin, und das Zeiss Loxia ein,
schon um ein paar Hausnummern "besser" sind.
Betrachtet man aber die 20er aus der Zeit des Super Angulon schaut die Sache schon wieder anders aus. Ich
persönlich hatte u.a. das 20mm Nikon (3,5), das 20mm Flektogon (2,8), das 20mm Vivitar (3,8) und meiner
Erinnerung nach kam hier nur das Nikon qualitativ hin.
Preislich muß man für die o.g. Kandidaten auch heute noch 3-stellig investieren, so dass ein günstiges Super Angulon
gar nicht sooo weit weg ist.
Aber das muß ein jeder natürlich für sich entscheiden, ob er so viel Geld in die Hand nimmt. Auf jeden Fall würde
ich das Angulon für einigermassen wertstabil halten.
Na ja, genug geschwafelt, ich finde das 21mm Super Angulon (nicht zuletzt wegen der tollen Fotos) sehr gut
und ja: ich schaue wieder verstärkt nach dem Elmarit M 2,8/21. Da hast Du mir einen Floh ins Ohr gesetzt...
LG, Christian
Zitieren