Fungus oder Beschädigung?

[p81]

Kratzer durch Putzen, die durch die Vergütung reichen, welche sich nun vom Glas hebt.
Habe ich durch Sucherberührung an meinen Brillengläsern auch.
Leider nicht mehr zu retten, ausser mittels neuer Vergütung.

Nachtrag: Eventuell kann diese Firma was retten, falls gewünscht und rentabel.
https://optik-labor.com/

2. Nachtrag: Ach Pentacon 2.8/135 rentiert sich nicht wirklich. Die sollte es noch günstig geben. Ich könnte mich von meinem auch trennen.

[gladstone]

Das schaut mir sehr nach einem Vergütungsschaden aus, eventuell durch eine chemische Reaktion verursacht (?).
Ich hatte einen absolut identischen Schaden in einem russischen Mikroskopobjektiv. Mit Putzen geht da gar nichts.

Dr. Prenzel vom Optik Labor wäre auch mein Tipp (er hat mir schon 3 Linsen poliert/vergütet), aber es ist fraglich,
ob dieses Objektiv diese Kosten wirklich wert ist...


LG, Christian

[han77]

Soeben die Linse ausgebaut und vorsichtig ausgespült. Das sieht tatsächlich aus, als ob die Vergütung beschädigt ist. Möglicherweise sogar durch irgendwas Ätzendes. Es gibt Bereiche, die sehr feine tröpfchenartige Wischschäden aufweisen. Es ist nichts zu machen. Die Reparatur würde sich nicht lohnen. Die 135mm Pentacons kriegt man mit etwas Geduld sehr günstig. Ich werde das Objektiv vorerst so behalten wie es ist. Gute Bilder kann man mit der Linse erstaunlicherweise auch in dem Zustand machen

VG
Han

[waldbeutler]

Hallo Han!

Gute Bilder kann man mit der Linse erstaunlicherweise auch in dem Zustand machen

Das ist ganz normal, so lange nur die Vergütung weg ist und es sich nicht um ein starkes Weitwinkelobjektiv handelt.
Ich habe vor kurzem ein Nikon Series E 75-150/3.5 verkauft, bei dem die Vergütung auf der Vorderseite der Frontlinse zur Hälfte völlig weggerubbelt worden war - so lange man damit nicht direkt in die Sonne fotografiert, macht sich das nicht weiter bemerkbar.

[el_barto]

Das schaut mir sehr nach einem Vergütungsschaden aus, eventuell durch eine chemische Reaktion verursacht (?).
Ich hatte einen absolut identischen Schaden in einem russischen Mikroskopobjektiv. Mit Putzen geht da gar nichts.

Dr. Prenzel vom Optik Labor wäre auch mein Tipp (er hat mir schon 3 Linsen poliert/vergütet), aber es ist fraglich,
ob dieses Objektiv diese Kosten wirklich wert ist...


LG, Christian

Dürfte ich fragen, was die Neuvergütung kostet? So Pi mal Daumen. Ich habe eine elendig ausschuende Tamron f/2.5 90mm, IQ in Ordnung, aber ganze menge Putzspuren, meine Augen tun Weh wenn ich draufblicke.

[waldbeutler]

Dürfte ich fragen, was die Neuvergütung kostet?

Da frage doch selbst den Dr. Prenzel [email protected]

[PeterWa]

Da frage doch selbst den Dr. Prenzel [email protected]

Da dieser Dr. Prenzel schon längers hier im Forum zitiert wird, würde mich dennoch mal interessieren,
in welchem Bereich seine Preise liegen? Zweistellig? Dreistellig unten, Mitte, oben? Vierstellig?
Da müssten doch mehr als 2 Forenmitglieder Erfahrungen haben.

[Popeye]

also die Preise liegen zwischen € 90-150 je nach Aufwand; z.B. eigene Montage /Demontage etc.
Komplexe O. können auch mehr Aufwand nach sich ziehen.
Die Arbeit ist aber sicher über jeden Zweifel erhaben.

[RetinaReflex]

60-80€ für Demontage und Neuverkittung bei Linsenseparation. (Ist aber nun auch wieder ein paar jähre her, Preise können natürlich mittlerweile inflationsangepasst etwas höher liegen)

[el_barto]

Da frage doch selbst den Dr. Prenzel [email protected]

Die Antwort habe ich von den anderen Forummitglieder schon bekommen, für sie vielen dank. Als erklärung, wieso ich kein Angebot einfordere, weil es einfach alles zu eventuell ist, und weil es für die meiste in meinem Besitz befindlichen Objektiven billiger ist, ein "neues" zu kaufen als reparieren zu lassen. Kann sein, dass ich mich dabei irre, aber für die meiste Objektive lohnt es sich gar nicht. Ich bin zwar davon ausgegangen, aber nachdem der Herr immer wieder empfohlen wird, dachte ich, dass ich eventuell eine völlig falsche Preiseinschätzung habe.