Carl Zeiss Super Dynarex 135mm f4 (Icarex BM) an Sony A7III

[Hias]

Vielen Dank für die - wie immer - sehr gute Vorstellung.

Ich finde man sieht hier, aber noch mehr beim 35mm Skoparex, auch schön, dass die deutschen Hersteller in der 1960iger Jahren beim Objektivbau noch gut konkurrenzfähig gewesen wären, hätten Sie nicht wie Zeiss Ikon bei den Kameras eine offenbar verfehlte Modellpolitik betrieben oder wie Leica Mondpreise aufgerufen...(was nichts daran ändert, dass Nikon F und Co. großartige Kameras waren, die völlig verdientermaßen ihren Siegeszug um die Welt angetreten haben).

Gruß Matthias

[Namenloser]

Vielen Dank für die - wie immer - sehr gute Vorstellung.

Ich finde man sieht hier, aber noch mehr beim 35mm Skoparex, auch schön, dass die deutschen Hersteller in der 1960iger Jahren beim Objektivbau noch gut konkurrenzfähig gewesen wären, hätten Sie nicht wie Zeiss Ikon bei den Kameras eine offenbar verfehlte Modellpolitik betrieben oder wie Leica Mondpreise aufgerufen...(was nichts daran ändert, dass Nikon F und Co. großartige Kameras waren, die völlig verdientermaßen ihren Siegeszug um die Welt angetreten haben).

Gruß Matthias

Ja, konkurrenzfähig schon -
aber unter "User"-Sicht einfach mit unspektakuläreren Werten.
Gerade die f3.4 beim Skoparex als maximale Öffnung war einfach nicht mehr "zeitgemäß",
wenn alle anderen mindestens f2.8 oder noch mehr boten.
Auch das Super-Dynarex mußte sich wohl mit den bei fast allen Konkurrenten gängigen f2.8 (oder f3.5) messen lassen.
Und auf Film hatte eine Blende Lichtvorteil halt andere Auswirkungen als bei unseren heutigen "ISO-Monster-Sensoren".