7 Artisans 75/1.25 Full frame

[Anthracite]

In diesem Thread von Leica-Besitzern war die Bewertung durchwachsen. Mit dem Leica 75 kommt es sicher nicht mit - das sei verziehen, denn es ist eine ganz andere Preisklasse - und als bessere Alternative wird von einigen das Voigtländer 75/1,5 empfohlen.

Ansonsten denke ich, dass die Bildwirkung ähnlich einem 85/1,4 sein wird. Da gibt es dann viel mehr Auswahl.

[LucisPictor]

Klar gibt es bei 1.4/85 mehr Auswahl. Allerdings günstiger sind die auch nicht und die Wirkung ist beim 75er mit f/1.25 ein klein wenig stärker - wobei man das kaum bemerken wird.
Ob allerdings die Verarbeitung eines 1.4/85 zu gleichem Preis die gleich hohe Stufe erreicht, weiß ich nicht. Das ist schon unglaublich, was 7artisans da anbietet!

Dass ein 7artisans bei machen Leica-Usern vor vorneherein "unten durch" ist, ist bekannt. Von daher sollte man jedwede Kommentare mit Vorsicht genießen. Manche finden es doof, ohne es jemals ausprobiert zu haben.

Ich konnte sowohl das 75er Summicron (etwas ausführlicher) als auch das 75er Noctilux (eher kurz) nutzen und beide sind leistungsmäßig dem 7artisans deutlich überlegen!

Die Verarbeitung des 7artisans kommt aber - und das erstaunt mich wirklich - nahe heran.

Wenn man für 3% des Preises eines Noctilux 75 ein neues Objektiv mit ähnlichen Parametern bekommen kann, das auch sehr viel Spaß macht, dass darf man sich echt freuen.
Wer die bestmögliche Leistung haben will, der findet im Leica sein Modell und muss eben tief in die Tasche greifen.

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt das 75er von 7Artisans zu erwerben.

Allerdings hat mich der Testbericht von Phillip Reeve etwas ins Grübeln gebracht.

Das 7Artisans hat meines Erachtens ein wunderbares Bokeh und damit einhergehend ein tolles Rendering.

Was mir nicht so gefällt ist die Leistung an den Bildrändern und in den Ecken. Es leidet (wie fast alle
sphärisch aufgebauten hochlichtstarken Objektive) unter einem deutlichen Komafehler.

Man kann jetzt argumentieren, dass es eben bei hochlichtstarken Objektiven darauf nicht unbedingt
ankommt, aber ich hätte schon ganz gerne etwas Schärfe in den Ecken...

Ich denke ich werde mich vorerst einfach an die etwas voluminöseren Optiken von Canon und Nikon halten
(1,2/85mm und 1,4/85mm) und ganz entspannt die noch folgenden Erfahrungsberichte mit dem
7Artisans verinnerlichen.

Denn gerade das Nikon ist eine wahre "Bokeh-Maschine" und braucht diesbezüglich den Vergleich mit dem
7Artisans nicht zu scheuen.

Was mir am 7Artisans sehr gut gefällt ist das ansprechende Äußere, aber es kommt natürlich auch auf
die inneren Werte an.

In diesem Sinne...
LG, Christian

[LucisPictor]

Christian, die Ecken sind mir bei diesem 75er echt sowas von egal.
Warum?
Weil die bei Offenblende ohnehin keine Rolle spielen. Man wird ein Portrait wohl kaum direkt in die Ecken setzen und die mittleren 2/3 sind scharf.
Landschaftsfotografie bei Blende f/1.25 oder auch f/1.4 mache ich ohnehin nicht. Und wenn man abblendet, werden auch die Ecken scharf.
Ich könnte mich jedesmal amüsieren, wenn ein Tester unscharfe Ecken bei einer Blende von f/1.25 bemängelt. Was haben die denn vor??
(Nicht falsch verstehen, ich halte viel von Phillips Website!)
OK, vielleicht Astrofotografen brauchen sowas. Ich nicht.

Also, wenn das der einzige Grund sein sollte, warum du grübelst, warte nicht länger und hole dir das 75er.
Ein guter Freund von mir hat neulich einen ganzen Tag mit meinem an seiner M6TTL fotografiert und war so begeistert von der Haptik und später von den Bildergebnissen, dass es er nun unbedingt eins haben will. Schau mal in den Link oben. Die SW-Bilder auf denen ich zu sehen bin, sind genau mit der Kombi gemacht. Wer fragt da nach "sauberen" Ecken?

[gladstone]

Also, wenn das der einzige Grund sein sollte, warum du grübelst, warte nicht länger und hole dir das 75er.

Hallo,

eigentlich hast Du mich überzeugt, aber für die nächsten Monate wurde mir ein Sparkurs auferlegt, und zwar
deswegen: https://www.digicamclub.de/showthrea...772#post288772

LG, Christian