Hallo Nils,
danke für die Weitergabe Deiner Erfahrungen mit den genannten Optiken. Dass die Randschärfe
beim Componon-S die Schwachstelle ist, habe ich bereits im Internet recherchiert.
Umso erfreulicher ist es, dass sich das APO Rodagon-N nach Deiner Erfahrung besser schlägt.
Wie Du ganz richtig schreibst, ist hier aber der Preis unverhältnismäßig durch die Decke
gegangen.
Und sofern ich keine 100% Plankorrektur und/oder Randschärfe benötige (bei 3-D Objekten wie
zB. Insekten sowieso nicht) kann ich dann wohl doch zur günstigeren Konkurrenz greifen.
Was ich aber ausschließen kann ist, dass das Nicht N Apo-Rodagon ein echter Alternativtipp
ist, da es sich nicht besser schlägt als die vergleichbaren Mitbewerber von Nikon, Schneider
und Co... Ich konnte mir vor einiger Zeit mal eines ausleihen und war dann aber eher weniger
begeistert. Ob hier die Bezeichnung APO gerechtfertigt ist, mag dahingestellt bleiben.
Ich nenne derzeit das APO Rodagon-N 4/80 mein eigen. Hier ist der Unterschied zur
nicht-N Version deutlich sichtbar.
Ich kann mir daher durchaus vorstellen, dass es sich beim 50mm ähnlich verhält.
LG Christian
Zitieren