7Artisans 1,4/28mm erster Eindruck und Vergleich

[CanRoda]

Das sehe ich auch so, die Leistung in der Ecke ist für eine Vielzahl von Motiven von völlig untergeordneter Bedeutung. Aber es nervt mich, wenn z.B. mein relativ moderates Canon EF 2,0 /35 mm erst so ab Blende 6,3 in der Ecke scharf wird, das könnte hier auch schon bei Blende 3,5 so sein. Zumal dieses oft in der Landschaftsfotografie Verwendung findet und dort ist flächige Schärfe meist erwünscht. Ich sehe die Qualität in der Ecke als eine Art Indikator für die gesamte Abbildungsqualität und als Hinweis für das zu bevorzugende Einsatzgebiet der jeweiligen Linse. In früheren Zeiten gab es daher die Überlegung von einer Brennweite 2 Linsen zu kaufen, ein lichtstarkes und ein lichtschwaches Objektiv.

[LucisPictor]

D.... Aber es nervt mich, wenn z.B. mein relativ moderates Canon EF 2,0 /35 mm erst so ab Blende 6,3 in der Ecke scharf wird, das könnte hier auch schon bei Blende 3,5 so sein. Zumal dieses oft in der Landschaftsfotografie Verwendung findet und dort ist flächige Schärfe meist erwünscht.

Und du fotografierst Landschaften bei f/3.5? Wenn ein Objektiv bei Blende f/6.3 komplett scharf ist, warum dann nicht eine Landschaft bei f/6.3 oder f/8 fotografieren?

[Rick]

@ Anthracite:

Danke für die Erläuterungen und die Beispiele in Beitrag #36 hinsichtlich Freistellung mittels WW Objektiv. Das kann ich nachvollziehen und habe wieder einmal etwas dazu gelernt.

Gruß, Rick

[CanRoda]

Zugegeben da bin ich noch etwas vom Film geprägt, 50 ASA Velvia in der dunklen Jahreszeit und unverwackelt mit 1/125 sec. ergeben sehr schnell Werte um Blende 3,5 oder 4. Ich gebe Dir recht, im Zeitalter der digitalen Aufnahme mit ASA Werten von 1600 und mehr entspannt sich die Sache mit Blende 6,3. Auch bin ich mit dem Stativ eher selten unterwegs.

[LucisPictor]

Auch bin ich mit dem Stativ eher selten unterwegs.

Das halte ich für Landschaftsaufnahmen eigentlich für unabdingbar.