135mm-Vergleich: Canon FD f2.5, Canon nFD f2.8, Yashica ML f2.8 C, Pentax K SMC f2.5

[Waveguide]

Hallo pixx,

Danke für diesen umfassenden Vergleichstest! Die Ergebnisse sprechen für sich und ich habe das kleine und kompakte Canon nFD 3.5/135mm. Dieser kleine Vierlinser liefert schon mit Offenblende Spitzenergebnisse, hat allerdings nur sechs Blendenlamellen statt acht. Irgendwie hat Canon schon bei der nFD-Serie viele gute Objektive herausgebracht. Das nFD 4/200mm liefert auch eine hervorragende Leistung und ist ja mit dem nFD 2.8/135mm artverwandt. Schön ist, dass diese Objektive hiermit auch für Telekonverter (z.B. Canon 2X-B) durchaus geeignet sind.

LG
Waveguide

[Waveguide]

Hallo pixx,

Danke für diesen umfassenden Vergleichstest! Die Ergebnisse sprechen für sich und ich habe das kleine und kompakte Canon nFD 3.5/135mm. Dieser kleine Vierlinser ...

Korrektur: Laut der Canon Lens Hall handelt es sich um ein Fünflinser, nicht um einen Vierlinser. Ideal für's Reisegepäck...

LG
Waveguide

[barney]

Korrektur: Laut der Canon Lens Hall handelt es sich um ein Fünflinser, nicht um einen Vierlinser. Ideal für's Reisegepäck...

nö, sind alles Vierlinser, die ersten beiden FD-Versionen in 3 Gruppen, ab 1976 in 4 Einzellinsen.

https://global.canon/en/c-museum/product/fd169.html (ist die FL-Version in neuer Fassung)
https://global.canon/en/c-museum/product/fd170.html
https://global.canon/en/c-museum/product/fd171.html
https://global.canon/en/c-museum/product/nfd221.html