Sinken die Preise für Altglas so langsam ?

[joeweng]

Ja, es ist so, dass ein mehr an Leistung schon immer auch von anderen bemerkt wird... ja es ist so, dass das Bessere immer des Guten Feind sein wird.

Und das kostet numal mehr Mitteleinsatz als die Anschaffung solcher "Brot- und Butter" Objektive.
Das ist aus meiner Sicht eine Selbsttäuschung, hier von "ausreichender Leistung" zu schreiben... sie mögen für 60-70% Leistungen ausreichend sein... sind aber eben auch schnell weggeworfen, wenn man dann in den Bereich "70-99%" der erreichbaren Qualität kommt.

Wenn man mit höherwertigen Objektiven in Berührung kommt, fällt halt vieles von dem, was man zunächst als für Hobby-isten "ausreichend" erachtet hat ganz, ganz schnell hinten runter auf der eigenen Leistungs- und Bewertungs-Skala.

Ab da kommt dann eben der deutlich höhere Anspruch an die Technik... auch beim Altglas.

LG
Henry

Anders herum formuliert wird der Hobby-Fotograf die Fehler und Schwächen seines Materials nicht bemerken und weiterhin zufrieden Bilder machen. Für die Unambitionierten ist das aus meiner Sicht völlig ok.

Diejenigen, die nach mehr streben, werden sich bei Bedarf Höherwertiges zulegen, bis es wieder ein „Gleichgewicht“ zwischen fotografischen Können und technischen Grundlagen gibt.
Es ist meiner Meinung nach nicht immer sinnvoll, das Beste am Markt zu kaufen, wenn man damit gar nicht umgehen kann, egal ob Neu- oder Altglas.

LG Jörn