Ausweichen auf manuelles Neuglas - weil Altgas immer teurer wird.

[mhiller]

Seit ich den Techart AF-Adapter an der Sony A7R II benutze, gibt es die Frage manuell oder AF für mich nicht mehr.
An das M-Baj. des Techart kann mit dem M-Bj. auf M39 Ring dann so gut wie alles was an den prima VNEX passt nun auch als AF Optik nutzen.
Und dank des genialen Contax auf M39 Adapters von Henry lassen sich auch die alten/neuen Contax, Kiev und Nikon Sucherkamera Objektive mit dem treffsicheren und schnellen AF der Sony benutzen.
LG
Michael

PS.: mit den entsprechenden Adaptern SLR zu Leica M lassen sich natürlich auch SLR- Altgläser wie Olympus OM, Nikon, Canon, Minolta etc. nutzen, allerdings sollte man den filigranen Techart Adapter nicht mechanisch überlasten. Aber ein Zuiko 1,2/55 packt er noch ganz gut.

[minolta2175]

Und dank des genialen Contax auf M39 Adapters von Henry lassen sich auch die alten/neuen Contax, Kiev und Nikon Sucherkamera Objektive mit dem treffsicheren und schnellen AF der Sony benutzen.
LG Michael

Mit dem Techart AF-Adapter an der Sony A7R II ist der AF der Kamera nicht nutzbar, der AF vom Adapter verschiebt das Objektiv, zudem ist der AF der Sony A7R II auch nicht grade schnell.
Gruß Ewald

[classicglasfan]

Hallo!

Manuelle Neugläser die ich kenne:

Walimex 2,8/14mm ... optisch und mechanisch gut, Skalierung passt nicht (hab eine neue draufgemalt), Wellen-Verzeichnung ist mit Lightroom gut zu korrigieren
Walimex 1,4/35mm ... da passt alles, es ist aber ein Brocken von Objektiv
Voigtländer Heliar 15mm 1. Version ... Super an der Nex5n, bei anderen Cams lila Ecken, im VF-Bereich nur SW tauglich
Voigtländer Ultron 1,7/35 ... tolle Bildqualität, aber teuer

Derzeit interessiert mich kein Objektiv. Zu viel habe ich, zu wenig nutze ich.

Peter, du bist ja wieder einmal im Forum aktiv. Ich hatte schon befürchtet, Altglas interessiert dich nicht mehr.

Auch wenn ich vermutlich, im Vergleich zu anderen hier, einen geringen Objektivbestand habe, habe ich seit April kein Altglas mehr gekauft und im Moment auch nicht direkt Bedarf danach. Der für mich interessante Brennweitenbereich ist trotzdem meist mit mehreren verschiedenen Exemplaren abgedeckt. So kann ich immer nach Bedraf, Lust und Laune meine Fototasche bestücken. Sicher gibte es noch ein paar wenige Objektive, die mich interessieren könnten oder interessante Objektive, die ich noch nicht kenne. Im Großen und Ganzen bin ich aber mit meinem Bestand zufrieden.
Was aber sicher auch zu bedenken ist: Gerade im (Ultra-)Weitwinkelbereich sind sehr gute Altgläser auch selten günstig. Da lohnt sich meist doch der Griff zu neuen Objektiven, bei denen man weiß, dass alles funktioniert und im Idealfall auch noch eine mehrjährige Garantie mit dabei ist.

[mhiller]

Mit dem Techart AF-Adapter an der Sony A7R II ist der AF der Kamera nicht nutzbar, der AF vom Adapter verschiebt das Objektiv, zudem ist der AF der Sony A7R II auch nicht grade schnell.
Gruß Ewald

Hallo Ewald,
da mag ich mich wohl missverständlich ausgedrückt haben, natürlich wird der Hub am Techart- Adapter von dessen Motor ausgeführt aber Messung, Berechnung und Schärfensignal kommt sehr wohl von der Sony und ist aus meiner Sicht genügend flott um damit arbeiten zu können.
LG
Michael

[Dbuergi]

Viele Altgläser haben im Vergleich zu modernen Objektiven einen eigenen Charakter und das macht für mich den Hauptunterschied. Extreme Schärfe bei Offenblende (oder annähernd offen) habe ich im Altglasbereich für mich nicht gefunden und da würde ich dann zu modernen Objektiven greifen.
Mittlerweile lässt sich (fast) alles an Systemkameras anbringen und das die Preise dann steigen lässt sich leider nicht vermeiden. Dazu kommen dann noch viele Test und Berichte im Internet und das erhöht den Anreiz zu kaufen enorm.
Spannend finde ich, was mittlerweile durch Samyang und Co. angeboten wird. Das manuelle 35mm 1.4 ist einfach ein super Objektiv für einen top Preis. Hersteller / Vertriebler wie z.B. Laowa und Meike, die auch mal außergewöhnliche Objektive wie ein 85mm 2.8 mit 1.5:1 Vergrößerung auf den Markt werfen, sind zukünftig sicher nicht mehr weg zu denken und werden sicher noch einiges an guten manuellen Neuglas auf den Markt bringen.

Die A7II habe ich mir aus dem Grund auch wieder ohne Objektiv gekauft, das Kit soll eh nicht besonders gut sein.

LG Claas

Das kann ich so nicht unterstreichen, das Sony Kit ist definitiv ein gutes Objektiv, was ich aus eigener Erfahrung sagen kann. Viele Tests und Berichte bestätigen das auch und Lesestoff gibt es reichlich.

[eos]

... da hast du wohl recht mit dem Kit Objektiv, ich revidiere die Aussage

LG Claas

[LucisPictor]

Das kann ich so nicht unterstreichen, das Sony Kit ist definitiv ein gutes Objektiv, was ich aus eigener Erfahrung sagen kann. Viele Tests und Berichte bestätigen das auch und Lesestoff gibt es reichlich.

Es ist sicherlich nicht schlecht, aber - man verzeihe mir - echt langweilig.

[joeweng]

Ein schöner Versuch zu trennen, wo es keine klare Grenze gibt. Ich habe fünf oder sechs Autofokus-Objektive, die älter sind als meine jüngsten manuellen Altgläser,
z.B. das Canon EF 1.8/50mm Mk.I , das vom Baujahr und der optischen Rechnung her älter ist, als meine Canon FD 4/80-200L, 5.6/100-300L oder 4/28-85mm.
Für mich sind das alles "Altgläser". Der Zeitraum Ende der 80er Anfang der 90er Jahre ist schwammiger Bereich.
Auch besitze ich ein Soligor 4-5.6/60-300mm das ich auch als Tokina AF 4-5.6/60-300mm für Nikon, also mit der gleichen optischen Rechnung, aber anderem Gehäuse, verwende.
Da gibt es im Endergebnis wenig Unterschied.
Für mich sind Objektive, deren optische Rechnung es ins Autofokus-Zeitalter überlebt haben, auch eher Altglas.

LG Jörn

[Tungee]

Für mich ist Altglas zu einem Teil noch Technikbewunderung und Nostalgie... Wenn ich einen alten Alu CZJ in der HAnd halte, muss ich schon sagen, das ist ein unbeschreibliches Gefühl.. die Verarbeitung die Haptik... Auch die Bildergebnisse sind nicht klinisch rein... genau das macht bei mir den Reiz aus.... Das ist noch ein gewißes Flair zu spüren bei den ALten, was ich bei den Neuen nicht so bekomme

[Rick]

Anstatt Manuelles Neuglas ist für mich inzwischen eine Alternative würde ich lieber folgende Option wählen:

Manuelles Neuglas könnte ich als Ergänzung in Betracht ziehen

Gruß, Rick