Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 80-200mm f4 (C/Y)

[Tedat]

Die Farben und Kontraste gefallen mir wirklich gut, wenn die anderen Zeiss C/Y Optiken auch solche Farben liefern, werde ich dafür viel Geld lassen, fürchte ich...

das tun sie... sorry

[Hias]

das tun sie... sorry

Oh weh... nur gut, dass ich gar nicht so schlecht darin bin, Objektive einigermaßen günstig zu erwerben. Beim Vario Sonnar war es jedenfalls so.

Gruß Hias

[classicglasfan]

das tun sie... sorry

Dem kann ich zustimmen. Ich habe den "kleinen" Bruder das 3.3-4/28-85 und nutze es als Standardzoom, wenn ich mal wenige oder nur ein Objektiv mitnehmen möchte. Es ist zwar sicher schwerer als ein moderneres Zoom für die A7, aber ich habe bis jetzt nichts vermisst, was mich dazu bewegt hätte, ein modernes zu kaufen.
Das Einzige, was etwas stört, es lässt sich nicht sperren und fährt dadurch aus, wenn man die Kamera umhängen hat.

[OpticalFlow]

Das Objektiv habe ich auch in meiner Sammlung und hatte es in 2014 sehr haeufig in Benutzung. Hier ein paar bearbeitete Fotos mit dem 80-200 C/Y an einer A7

.... BILDER GELÖSCHT ! - Keine Flickr-Verlinkungen hierher mehr gestattet. Bitte die Funktion "Speichern im Forum" nutzen um die Bilder dauerhaft hier sichtbar zu haben

Ich glaube, die Fotos wurden hier schon mal an anderer Stelle gezeigt, aber hier im Thread sind sie besser aufgehoben.

[Namenloser]

Ich hatte das tolle Zeiss-Zoom gestern kurz vor Sonnenuntergang mit auf einer kleinen
Herbst-Seerunde.

Wenn nicht anders angegeben, bei Offenblende (an der Sony A7II, also Kleinbildformat).

Zuerst mal eine kleine Portraitsituation:

bei 80mm:


bei 200mm:



Und dann noch viele buntgemischte Herbstimpressionen :






















Und die letzten beiden Bilder bei f22 - Versuch einen Sonnenstern zu bekommen-
das ist nur möglich wenn die Sonne nicht direkt im Sichtfeld ist, sonst hat man keine Chance.

[eos]

...schöne Ergebnisse

LG Claas

[Hias]

Unsere Balkonamsel ist ziemlich zutraulich, wenn man sie mit Äpfeln füttert...

Bilder durchs Fenster der Balkontür knapp über der Naheinstellgrenze des Vario Sonnar (vielleicht 1,5m entfernt) an a6000

f4 oder 5.6? 1/250s ISO400


und Ausschnitt daraus ca. 50% Crop


und noch eins
f5.6 1/250s ISO800


Wenn, ja wenn ich den Fokus genau treffe, ist das Auflösungsvermögen des Vario Sonnar wirklich beeindruckend. Das Vario Sonnar ist m.E. manuell noch recht einfach zu fokussieren, trotzdem ist meine Ausschussquote bei manuellen Teles (ähnlich beim Minolta MD Tele Rokkor 4/200mm) wegen Fehlfokus sehr hoch. Mal sehen, wie es an der A7II aussieht, die ich jetzt ja auch habe. Ein modernes 70-300 mit Autofokus steht daher jetzt an Platz 1 der Prioritätenliste, das Vario Sonnar bleibt aber sicher.

Gruß Hias

[patzeld]

Vielen Dank für die Vorstellung dieser Linse. Scheint ja ein richtig gutes Teilchen zu sein.

Vor allem hat man bei 80 bis 200 mm fast immer die richtige Brennweite dabei und muss nicht umstöpseln.


Zur Frage Brennweitenkorrektur des Stabi und dem Wechseln bei der Sony A7 II.
Ich handhabe es so, dass ich bei sehr hoher Geschwindigkeit, ab ca. 1/500 sec. nicht mehr umstelle, da Verwacklungsunschärfen dann ohnehin keine große Rolle mehr spielen. Gilt aber nur, wenn der Bildaufbau völlig übersichtlich ist, z. B. bei Gebäuden.

Bei feinfühligen Objekten, wie Blütenpollen, stelle ich eigentlich immer um. Sonst ist das verwackelte Sucherbild beim Fokussieren zu störend.

Außerdem spielt natürlich die Differenz der Brennweite eine Rolle. Beim vollem Wechsel von 80 auf 200mm stelle ich fast immer um. Bei Wechsel von 80 auf 100 mm selten.

Beste Grüße

Andreas

[Hias]

Außerdem spielt natürlich die Differenz der Brennweite eine Rolle. Beim vollem Wechsel von 80 auf 200mm stelle ich fast immer um. Bei Wechsel von 80 auf 100 mm selten.

Beste Grüße

Andreas

Ja, so mache ich es mittlerweile auch, geht ziemlich gut.

An der A7II habe ich wegen dem (im Vergleich zur A6000) viel besseren elektronischen Sucher und wohl auch inzwischen mehr Übung nur wenig Ausschuss wegen Verwackler oder Fehlfokus.

Gruß Hias