7Artisans 50mm f1.1 (Leica-M)

[Namenloser]

@XxxxxX

Klasse Anmerkung!
Du meinst also, daß die 1,2er Objektive alle genau so stark vignettieren?
Ich kann Dir versichern, daß das bei mehreren nicht so ist und "im übrigen ist der Unterschied zwischen Lichtstärke 1,1 und 1,2 wirklich gewaltig,
beim digitalen Fotografieren natürlich ganz besonders, weil ich da keinen Spielraum bei den ISO-Werten habe"
Aber Spaß beiseite: Für mich stellt sich die "must have" Frage, ist es die Größe, die Haptik oder was eigentlich. Die Fotos zeigen, daß sich gut damit fotografieren läßt,
doch die 1,1 Öffnung ist wohl eher als Renommierblende zu sehen.

Gruß Dieter

Hallo Dieter,
ja, das 7Artisans vignettiert. Es ist halt ein kleines Objektiv im Gegensatz zu manchem f1.2er Glasklumpen.
Die bezahlbaren f1.2er (Fuji, Olympus), die ich schon an der Kamera hatte, waren bei Offenblende nicht besser, eher schlechter (viel mehr Glühen/Überstrahlen)- und sind halt riesig.
Ich finde die Schärfe bei f1.1 nicht unbrauchbar, sondern OK für Portraits und Menschen - hier "hilft" die Vignette sogar.
Wenn ich weniger Vignette und mehr Randschärfe brauche, blende ich halt ab.

Insgesamt finde ich es schön, dass das Glas ziemlich polarisiert.
Nicht jeder Objektivcharakter muss jedem gefallen - ist doch klasse so

[Namenloser]

So, ich mach dann einfach mal weiter
Heute hatte ich das Glas mit in den Stadtpark,
dabei sind die folgenden Bilder entstanden:

[classicglasfan]

...Renommierblende...

Der ist gut!

Ich hatte zwischenzeitlich auch schon einmal darüber nachgedacht, ob ich meinem Porst Color Reflex 1.2/55 noch ein moderneres (schärferes) lichtstarkes Objektiv zur Seite stellen soll und dabei neben dem Voigtländer 1.2/40 auch über dieses hier nachgedacht. Mittlerweile bin ich aber zu dem Schluß gekommen, dass ich es so lichtstark wohl doch nicht brauche.