7Artisans 50mm f1.1 (Leica-M)

[witt]

Kann die Begeisterung irgendwie nicht nachvollziehen!?

Ich wollte mir das Objektiv eigentlich auch holen, aber deine Bilder bei 1,1 schrecken mich jetzt irgendwie wieder ab.

Das Kamlan war an APS-C wenigstens offen voll nutzbar, das 7Artisans schmiert und vignettiert bei 1.1 ganz schön in den Ecken.

Aber super Test, danke für die Mühe die du dir da gemacht hast.

Gruß

[LucisPictor]

Kann die Begeisterung irgendwie nicht nachvollziehen!?

Ich wollte mir das Objektiv eigentlich auch holen, aber deine Bilder bei 1,1 schrecken mich jetzt irgendwie wieder ab.

Das Kamlan war an APS-C wenigstens offen voll nutzbar, das 7Artisans schmiert und vignettiert bei 1.1 ganz schön in den Ecken.

Aber super Test, danke für die Mühe die du dir da gemacht hast.

Gruß

Das Kamlan ist für APS gerechnet. Da ist es leicht, einen etwas größeren Bildkreis zu rechnen und so Vignettierungen zu umgehen.
Setze mal das 7artisans an APS... Eine derart lichtstarke Rechnung für Kleinbild muss Kompromisse eingehen (so wie auch beim Voigtländer Nokton) oder kostet Unmengen (wie das Leica Noctilux).

Und im Ernst, du schaust bei f/1.1 auf die Ecken?? Was willst du denn bei f/1.1 fotografieren, wobei die gesamte Diagonale scharf sein muss?

Außerdem sagen solche Testaufnahmen wenig über den echten Einsatz aus. Die Bildreihe vom Spielplatz mit "echten" Aufnahmen ist da aussagekräftiger und hier sieht man, dass es auch bei Offenblende absolut brauchbar ist.

[Digitom]

Das sind sehr schöne Bilder, die Du mit diesem Objektiv geschossen hast.
Besonders das Bild mit dem scharf gezeichneten Kind am Reck und der unscharfen Hütte im Hintergrund ist sehr eindrucksvoll.
Ein tolles Bild, mit einem guten Objektiv und einem fähigen Fotografen hinter der Kamera.


Danke für den guten Testbericht.
Für mich ein eindeutiger Kauftipp, dieses 7Artisans 50mm f1.1.


Wo ist hier der gefällt mir Butten?



LG Tom

[eos]

... Kann mich nur anschließen .... tolle Bilder, interessant fotografiert, gutes Auge, super Objektiv

Bin gespannt auf weitere Bilder....

LG aus Berlin, Claas

[XxxxxX]

Danke auch von mir für die vielen Testbilder. Ich finde das Bokeh ziemlich unangenehm, aber da unterscheidet es nicht von den ganzen klassischen Objektiven in diesem Bereich. Interessant wäre noch ein direkter Vergleich von Bildschärfe/Kontrast mit einem dieser klasssischen Vertreter.

[ulganapi]

Mir gefällt im Gegensatz zu meinem Vorredner das Bokeh ziemlich gut, aber mal im Ernst, @witt hat recht, bei offener Blende vignettiert es sichtbar und wenn ich nun
abblenden soll, damit das verschwindet, wo liegt dann der Unterschied zu den ganzen 1,2er Objektiven, die viele von uns haben?

Ansonsten, eine aussagekräftige Objektivvorstellung mit ebensolchen Fotos.

Gruß Dieter

[XxxxxX]

bei offener Blende vignettiert es sichtbar und wenn ich nun abblenden soll, damit das verschwindet, wo liegt dann der Unterschied zu den ganzen 1,2er Objektiven, die viele von uns haben?

Na, die musst Du ja auch erst abblenden, damit die Vignettierung verschwindet

[K_Mar]

Wenn ich mir die Reihe so ansehe, dann hat Deine Sony A7II in Sachen automatischer Weißabgleich die gleiche Macke wie meine 5DIV.
Die Farbtemperatur ist etwas anhängig vom Auftreffwinkel der Lichtstrahlen auf den Sensor .
Bei offener Blende werden die Bilder "warm" je geschlossener desto "blauer".

Gruß Klaus

[Namenloser]

Wenn ich mir die Reihe so ansehe, dann hat Deine Sony A7II in Sachen automatischer Weißabgleich die gleiche Macke wie meine 5DIV.
Die Farbtemperatur ist etwas anhängig vom Auftreffwinkel der Lichtstrahlen auf den Sensor .
Bei offener Blende werden die Bilder "warm" je geschlossener desto "blauer".

Gruß Klaus

Genau.
Das ist mir schon bei vielen Objektiven aufgefallen - aber nicht bei allen.
Ich denke auch, dass die Kamera da irgendwie fehlinterpretiert.

[RalfK]

Ich kann die Begeisterung für das 7Artisans 50 1.1 voll und ganz nachvollziehen. Bei mir kommt es an der M zum Einsatz.
Man muss halt auch wissen, wofür man es einsetzt und wo es nicht so gut ist.

Das 7a hat halt diverse Schwächen, die hier auch schon genannt wurden. Aber die hat ein Noctilux 1.0 auch! Z.B. rel. matschige Ecken bei großen Blenden. So setze ich es nach anfänglichen Versuchen sicher nicht mehr ein, wenn ich Landschaften aufnehmen will.
Wenn ich das weiß, nehme ich das 7a also da, wo sowieso niemand in die Ecken schaut oder wo ich ein Objekt aus seiner Umgebung herausstellen will. Wozu sonst bräuchte ich f1.1, mal von der Lichtstärke angesehen. Aber da hab ich z.B. das 50er Cron, was schärfemäßig über jeden Zweifel erhaben ist und gehe zur Not auch mal mit der ISO einen Ticken nach oben.
Portraits sind z.B. so ein gut geeigneter Anwendungsbereich. Das 7a zeigt feine Farben, eine schöne 3D Freistellung und die Ecken gehen im cremigen Bokeh unter. Und die meisten Damen sind dankbar, wenn das Objektiv beim Portrait nicht klinisch scharf zeichnet.

Für mich! ist das 7a ein Objektiv mit viel Charakter (auch wenn der Begriff schon sehr gestresst ist). Richtig eingesetzt bekomme ich damit Fotos, die ich mit keiner (meiner) anderen Linse so hinbekommen würde.

http://7Artisans 50 f/1.1 Bokeh by RalfK61, auf Flickr

http://7Artisans 50 f/1.1 Bokeh by RalfK61, auf Flickr

http://[IMG][/IMG]7Artisans 50 f/1.1 Bokeh by RalfK61, auf Flickr