The Return of "Meyer-Optik"

[Rick]

Hier gibt es eine ausführliche Gegenüberstellung des neuen Primoplan 75 mit zwei Versionen des Originals:
http://www.verybiglobo.com/new-meyer...type-hands-on/

Danke für den Link !

Ich finde den Artikel sehr ausgewogen. Gut finde ich auch, dass im letzten Absatz des Abschnitts "Price and availability" die Anforderungen an ein auf Investment beruhendes Geschäftsmodell zwar kritisch, aber doch recht sachlich angesprochen werden.

Gruß Rick

[minolta2175]

Das Original:Werbebroschüren aber auch Ihagee Zeiss......
http://www.tontrennung.de/html/wisse...yer_optik.html
Gruß Ewald

[123abc]

...haben wir im systemkamera-forum den Thread zum Thema genannt. Bei CameraCreativ hatte sich auf Grund der nächsten reanimierten Marke "Schacht" jemand die Mühe gemacht, die ganzen Zusammenhänge zwischen den ganzen "wiederauferstandenen Marken" zu recherchieren.

Als nächstes versucht net SE jetzt über die Marke "C.P. Goerz" ein Tessar für 600,- zu verkaufen .

Und übrigens, die Probleme, die Aaron mit seinen MOG- Objektiven hat, wurden bis heute leider nicht gelöst.

[K_Mar]

Vielen Dank für den Link bezüglich der wiederauferstandenen Marken.
Der Artikel bestätigt meine massiven Vorbehalte gegenüber MOG & Co. .

[DD_Ihagee]

Ich bleibe dabei - jeder, wie er mag.

Selbst nach einem Lottogewinn würde ich lieber die Originale kaufen.
Nach wie vor empfinde ich es als höchst unanständig (ja ich weiss, die ewige Moralbegriffe...), wenn nur noch die Markennamen benutzt werden um Kasse zu machen.

Möglich, daß ich da übersensibel reagiere.
Aber in einem Landstrich, in dem der überwiegende Teil der Industrie (und eben auch der Fotoindustrie) den Bach runterging, mitunter einfach runtergehen sollte ist eine Vermarktung der alten Namen keine Verbeugung vor der ehemals erbrachten Leistung sondern eine Ohrfeige in Gesicht aller jenen, die im heute noch arbeitsfähigen Alter in diesen Betrieben gearbeitet haben und damals mit einem Handgeld abgefertigt bzw. in die Arbeitslosigkeit und später Sozialhilfe entlassen wurden.


MOG - Meyer Optik Görlitz mit Sitz in Koblenz und Zukäufen von sonstwoher, von mir aus in Hamburg selektiert und endmontiert; mit Görlitz (wie suggeriert) hat das Produkt nichts zu tun - und ich sagte es bereits; das empfinde ich als die zweite Plünderung der betroffenen Landstriche.

Mag sein, daß der Großteil der Forenten meine Gedankengänge nicht nachvollziehen kann; bin halt hier sozialisiert...

Ich empfinde solche Aktionen wie MOG-new oder auch Ihagee-new als Leichenfledderei und einen gewissen Affront.

Bei Rollei, Schacht etc. sehe ich die Sache übrigens genauso.
Es ist halt billig, ohne eigenes Zutun mit der Leistung Anderer nur durch Zukauf eines Namens oder eines Designs das große Geschäftsmodell zu begründen.
Naja, vielleicht bin ich zu alt für den ganzen Sch...

VG
Holger

[Anthracite]

Nach wie vor empfinde ich es als höchst unanständig (ja ich weiss, die ewige Moralbegriffe...), wenn nur noch die Markennamen benutzt werden um Kasse zu machen.

Das macht Cosina mit Voigtländer auch. Und da freut's die Leute, dass dieser alte Traditionsname nicht in Vergessenheit gerät.

[DD_Ihagee]

Wenn die Qualität stimmt, interessiert es die "Leute" halt auch nicht.

In Braunschweig ist davon allerdings nicht ein Arbeitsverhältnis entstanden.
Und via MOG-new in Görlitz eben auch nicht.

Ich muß. das nicht gut heißen...mache ich auch nicht.
Diese Praktiken kotzen mich einfach nur an.
Sorry.

VG
Holger

[123abc]

Das macht Cosina mit Voigtländer auch. Und da freut's die Leute, dass dieser alte Traditionsname nicht in Vergessenheit gerät.

Der wesentliche Unterschied ist aber, dass die heutigen mit "Voigtländer" gelabelten und bei Cosina gefertigten Objektive einen präzise gefertigten und reellen Gegenwert für die verlangten Preise bieten.

Die ganzen "wiederbelebten" Marken von net SE versuchen dagegen mit viel heisser Marketing-Luft Objektive für absurd hohe Preise zu verkaufen, die nach den geschilderten Käufer-Erfahrungen auch noch von zweifelhafter Qualität sind.

[minolta2175]

Nach wie vor empfinde ich es als höchst unanständig, wenn nur noch die Markennamen benutzt werden um Kasse zu machen. Holger

Es gibt auch Hersteller die sauber arbeiten, Cosina die zu Rollei Singapur / Voigtländer Beziehungen gehabt haben soll, nach dem Abgang haben sie den Namen Voigtländer für eine Serie von Kameras übernommen, die hier über Ringfoto verkauft werden. Heute sehr gute Objektive zum günstigen Preis.

Aber in einem Landstrich, in dem der überwiegende Teil der Industrie (und eben auch der Fotoindustrie) den Bach runterging, mitunter einfach runtergehen sollte ist eine Vermarktung der alten Namen keine Verbeugung vor der ehemals erbrachten Leistung sondern eine Ohrfeige in Gesicht aller jenen, die im heute noch arbeitsfähigen Alter in diesen Betrieben gearbeitet haben und damals mit einem Handgeld abgefertigt bzw. in die Arbeitslosigkeit und später Sozialhilfe entlassen wurden.
Holger

Die Fotoindustrie ist in der DDR und Deutschland konnte ab 1960 den besser Kameras aus Japan nichts entgegensetzen, der Kunde kaufte lieber eine Minolta, keiner der Hersteller konnte mithalten, da steckt doch keiner mehr sein Geld rein.
Die Objektive waren billige Massenware mit Fehlern, der Kunde wollte eine Kamera, da wurden die Fehler als besonderes Bokeh vermarktet.

Das was dieser Invertor dem Kunden erzählt glauben einige sogar, die Fotozeitungen und auch photoscala drucken die Pressemitteilunge bedenkenlos ab.

Jeder der bei einem solchen Investor ( die haben nicht den Firmennamen verdient) etwas kauft und auch noch für besonders gut befindet muß Kritik aushalten können.

[DD_Ihagee]

Keine Sorge; über die damalige Situation in den Werken in Dresden, Saalfeld und Görlitz bin ich mir schon bewußt. Vor allem über den Gebäudezustand und auch dem der personalintensiven Fertigungen.
Ob ein Bedarf an Objektiven mit anderen Anschlüssen als M42 oder PB bestanden hätte...keine Ahnung.
Bezeichnend dennoch, wenn eine Treuhand ausgerechnet zu einer Fachmesse das Aus für die gesamte Fotoindustrie aus Mitteldeutschland verkündet...

VG
Holger