Olympus Zuiko MC Auto-T 135mm f2.8

[Namenloser]

Wieso siehst du das kritisch?
Findest du die Arbeit nicht gut oder gefällt dir das blanke Metall nicht?

[K_Mar]

Die blanke Aufmachung gefällt mit nicht, dies passt nicht zu Zuikos.
Zum anderen ist die Preisgestaltung heftig, da werden dann z.T. die alten einfach vergüteten Zuikos zu nicht gerechtfertigten Preisen weiterverkauft.

Gruß Klaus

[barney]

Wieso siehst du das kritisch?
Findest du die Arbeit nicht gut oder gefällt dir das blanke Metall nicht?

Das blanke Metall ist Geschmackssache - wie in der klassischen Tunerszene halt - aber der so extrem blankpolierte Beschriftungsring kann bei ungünstigem Lichtverlauf zu Kontrastverlust führen.

[Namenloser]

Wie gesagt, mir gefällt der Metall-Look sehr gut, über Geschmack soll man nicht streiten.
Die Preise find ich bei den von mir gekauften Gläsern angemessen. Sie sind quasi wie neu,
dafür bezahle ich gerne einen (relativ) kleinen Aufpreis zu den sonstigen ebay HÄNDLER-Preisen mit Rückgaberecht und Gewährleistung.
Dass man bei einer Auktion günstiger zu den Objektiven kommen kann mit der nötigen Geduld, ist mir auch klar.
Bezüglich der Reflexionen hoffe ich einfach mal, dass sich der mögliche negative Einfluss im Rahmen hält.

[classicglasfan]

Weiß einer, ob die Linsen in schlechtem Zustand neu vergütet werden?

Das kann ich mir nicht vorstellen, weil es sehr aufwändig ist (alte Beschichtung entfernen, Flächenfehler/Kratzer beseitigen, Beschichten mit eventuell unterschiedlichen Vergütungen, je nach Glasmaterial, Montage inklusive neuer Zentrierung der optischen Baugruppen...). Zumindest wäre es sicher nicht billig, so dass man wahrscheinlich günstiger kommt, wenn man sich nach einem gut erhaltenen gebrauchten umschaut.

Bezüglich der Reflexionen hoffe ich einfach mal, dass sich der mögliche negative Einfluss im Rahmen hält.

Wenn doch, kannst du dir ja noch einen schwarzen Objektivring besorgen. Meines Erachtens sieht das Objektiv dann immer noch gut aus.

[Namenloser]

Heute habe ich das schöne Glas trotz des grauen, trüben Wetters (wenigstens war es mal für eine Stunde trocken...)
für ein paar Fotos genutzt - übrigens mit Autofokus durch Adaptieren an den Techart Pro AF-Adapter.

Es sind die jpgs ooc wie oben, allerdings habe ich sie teilweise geradegerückt und die Belichtung etwas korrigiert (und dann ohne Nachschärfen in LR wieder ausgegeben).

Alle Bilder sind bei Offenblende entstanden.























Übrigens: Die Fotos sind hier https://de.wikipedia.org/wiki/Saarlouis#Festungsanlagen entstanden - im Moment wird hier viel renoviert und neu angelegt - ich werde da im Sommer bestimmt nochmal hinfahren bei schönerem Wetter!

[Cerberus]

Wieso siehst du das kritisch?
Findest du die Arbeit nicht gut oder gefällt dir das blanke Metall nicht?

Mir gefällt es. Was ich interessieren würde, ob das polierte Aluminium mit der Zeit oxidiert ?

[LucisPictor]

Das Zuiko OM 3.5/135 hat ziemlich mit CAs zu kämpfen. Wie macht sich denn das 2.8er?

[K_Mar]

Das 2,8er ist eher um Faktor 1,5 schlimmer als das 3,5er. Ich hatte gestern beide an eine 5D4 an Testcharts zur Auflösungsbegutachtung.

[Namenloser]

Das Zuiko OM 3.5/135 hat ziemlich mit CAs zu kämpfen. Wie macht sich denn das 2.8er?
K_Mar Das 2,8er ist eher um Faktor 1,5 schlimmer als das 3,5er. Ich hatte gestern beide an eine 5D4 an Testcharts zur Auflösungsbegutachtung

Also bisher ist mir noch nichts korrigierenswertes vorgekommen,
was aber mit Sicherheit am Wetter lag.
Bei der Suppe sind die Kontraste gnädig mit den Objektiven.....

Ich kann mir vorstellen, dass es darunter leidet, wie alle seine Zeitgenossen.
Ich besaß das Canon FD 135mm f2.5 und besitze aktuell aus der gleichen Zeit das Canon FD 135mm f2. Bei letztgenanntem ist es ziemlich extrem,
wobei man das Meiste leicht in der EBV korrigieren kann. Mein modernes 135mm-Samyang macht das viel besser.

Vielleicht werde ich die 3 mal vergleichen.

Viele Grüße