Ergebnis 1 bis 10 von 22

Thema: Zuiko Auto-T 3.5/135mm

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    02.02.2015
    Beiträge
    254
    Danke abgeben
    565
    Erhielt 376 Danke für 144 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von K_Mar Beitrag anzeigen
    Mein 135/3,5 kommt aus dem Seriennummernbereich 381xxx und schimmert eher wie die MC-Linsen, während die SC Linsen eher gelblich schimmerten.
    Das ist interessant. Meine besagten Zuikos haben die Serienummern 203xxx und 405xxx und da kann ich wie gesagt keinerlei Unterschied in der Vergütung erkennen. Ich habe auch einige weitere "moderne" Versionen gesehen, ohne direkten Vergleich allerdings, deren gelblich-braun schimmernde Vergütung für mich immer aussah wie das der klassischen SC Linsen. Ich habe auch kein einziges Bild im Netz gefunden, auf dem die Vergütung anders schimmert.

  2. #2
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    10.04.2015
    Ort
    Großraum Karlsruhe
    Beiträge
    528
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    250
    Erhielt 618 Danke für 256 Beiträge

    Standard

    Möglicherweise sind die verschiedene Linsen im Gesamtaufbau unterschiedlich vergütet.
    Ich merke es an meiner 6D sehr schnell, wenn ich auf automatischen Weißabgleich umschalte.
    Da werden die Farben bei den einfach vergüteten Zuiko sehr warm.
    Es kommt da wohl eine Spektralverteilung durch, die den Weißabgleich mächtig irritiert.

    Gruß Klaus

  3. #3
    Ist oft mit dabei Avatar von Gienauer
    Registriert seit
    04.12.2011
    Ort
    Hamburg-Osdorf
    Beiträge
    399
    Danke abgeben
    50
    Erhielt 457 Danke für 132 Beiträge

    Standard

    Ich habe auch das E-Zuiko 3,5/135mm, aber auch daneben das Zuiko MC 2,8/135mm, welches, wenn ich mich recht erinnere, besser ist als das 3,5er, wo, das kann ich im Augenblick nicht mehr sagen, denn ich habe beide Objektive lange nicht mehr benutzt. Das liegt aber daran, daß ich schon länger auch ein Tele-Elmar 4/135mm (M-Linse) habe , das beide o.a. Linsen weit in den Schatten stellt und erst recht das dicke und schwere Elmarit-R 2,8/135mm, das ja eigentlich auch keine echte Leitz-Linse ist (von Minolta konstruiert und ich glaube auch gebaut). Das Tele-Elmar drängt sich bei Phototouren natürlich immer wieder auf, die anderen Linsen verstauben im Schrank.

    Das 2,8 Zuiko ist etwas schwerer als das 3,5er (357g zu 286g), dafür etwas länger (84mm zu 77,5mm) und etwas "dicker" (ca. 60mm zu 54,5mm, gemessen an der ausziehbaren Störlichtblende), jeweils ansonsten "ohne alles". Im Vergleich dazu wiegen das o.a. Leitz-R 729g, das Leitz-M 498g - das sind schon Unterschiede! Bei dem Leitz-M käme noch eine Störlichtblende hinzu, die anderen drei haben sie eingebaut.

    LG
    Hans-Joachim.

  4. #4
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    10.04.2015
    Ort
    Großraum Karlsruhe
    Beiträge
    528
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    250
    Erhielt 618 Danke für 256 Beiträge

    Standard

    Ich habe jetzt meine beide 135er Zuikos mal bei Testaufnahmen an der 6D gehabt und bei Blende 5,6 keinen wirklichen Unterschied feststellen können.
    Das 3,5er ist ohne E wie schon genannt mit Seriennummer 381xxx
    Das 2,8er ist aus dem Nummernbereich 170xxx, also eine frühe MC - Linse mit MC - Kennzeichnung.

    Gruß Klaus

  5. #5
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    10.04.2015
    Ort
    Großraum Karlsruhe
    Beiträge
    528
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    250
    Erhielt 618 Danke für 256 Beiträge

    Standard 135/3.5 im Einsatz

    Ich habe mittlerweile auf Snr.4114xx umgestellt und das kleine Teil heute mal mitgenommen.
    Es war so viel Licht da, das ich alles mit Blende 8 aufgenommen habe.
    Einmal das ganze Bild verkleinert und dann 100% Ausschnitte:

    Name:  5V8A5769red1208.JPG
Hits: 673
Größe:  290,6 KB

    Name:  5V8A5769sntmit0808.JPG
Hits: 658
Größe:  284,7 KB

    Name:  5V8A5769snteck0808.JPG
Hits: 640
Größe:  275,5 KB

    In den Ecken sind bezogen auf die 5DIV 3 Pixel breite Farbränder festzustellen.

    Gruß Klaus

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", K_Mar :


  7. #6
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    10.04.2015
    Ort
    Großraum Karlsruhe
    Beiträge
    528
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    250
    Erhielt 618 Danke für 256 Beiträge

    Standard

    Noch eine Randstelle, die besser in der Fokusebene liegt.

    Name:  5V8A5769sntrand0808.JPG
Hits: 577
Größe:  287,6 KB

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", K_Mar :


  9. #7
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    10.04.2015
    Ort
    Großraum Karlsruhe
    Beiträge
    528
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    250
    Erhielt 618 Danke für 256 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    ich habe jetzt auch eines aus dem Snr.Bereich 248.xxx.
    Jetzt bezweifle ich auch, das jemals mehrschichtvergütete 135/3.5 gegeben hat, denn der empfindliche automatische Weißabgleich der 5DIV reagiert bei beiden Linsen identisch.

    Gruß Klaus

Ähnliche Themen

  1. Olympus Zuiko MC Auto-T 135mm f2.8
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 02.02.2023, 16:47
  2. Olympus OM Zuiko Auto Makro 135mm f4.5 inkl. Olympus Macro Tubus 65-116mm
    Von xali im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 25.11.2018, 17:00
  3. E.Zuiko 3,5/135mm gegen Asahi Pentax S-M-C Takumar 3,5/135mm
    Von RetinaReflex im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 01.12.2016, 11:11

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •