Hilfe, die Sucht hat auch bei mir zugeschlagen - welche Linsen behalten

[gewa13]

Hallo mad-olle,

erstmal herzlich willkommen hier im Forum.

Also 11 Objektive finde ich sehr sehr wenig. Und wenn Du die reduzieren willst wirst Du für die nicht so guten Objektive nicht viel bekommen. Der Aufwand die zu säubern, zu fotografieren, zu beschreiben einzupacken und wegzuschicken wär mir viel zu groß. Ich würde die nichtbenutzten Objektive einlagern und irgendwann später noch einmal hervorholen, wenn Du möglicherweise einen anderen Geschmack entwickelt hast oder wenn Du beginnst analog zu fotografieren oder Dich für Kamerageschichte zu interessieren oder ähnliches.

Ich habe letzte Woche ca. 20 neue Objektive gekauft, obwohl ich schon hunderte habe. Beim Wühlen in den Schubläden und Kisten habe ich dann ein Porst 1,2/50mm entdeckt, von dem ich gar nicht wußte, daß ich das habe (ich dachte immer das ich gar kein 1,2er habe) geschweige denn wann ich das bekommen habe ... die meisten Objektive kaufe ich immer, wenn ich guten Rotwein getrunken habe.

Gruß Gerhard

[cyberpunky]

... die meisten Objektive kaufe ich immer, wenn ich guten Rotwein getrunken habe.

Kommt mir bekannt vor ....

Ich sortiere auch immer kräftig aus, nur was man nutzt darf bleiben !

Das Porst 1.4/55 würde ich behalten, das 135mm eventuell auch (wenn du noch kein anderes hast.).
Das Meyer 1.8/50 würde ich mal neu fetten, da lernst du gleich wie man so ein Ding auseinander nimmt, säubert etc. und eigentlich sind die Meyer recht ordentlich.
Das Takumar würde ich noch mal gegen ein "Super Takumar" 1.8/55 tauschen und so lange noch auf jeden Fall behalten.
Helios 44, habe ich so ziemlich alle Versionen durchprobiert. An APS-C war ich begeistert, an der 6D sind die eher flau, trotzdem habe ich gerade eins wieder gekauft.
Man braucht es vielleicht nicht täglich, aber es ist eigentlich ein must have, viele haben mit einem Helios ihre Sucht begonnen und so viel gibt es da ja auch nicht an Geld dafür.

[EdwinDrix]

Kommt mir bekannt vor ....

Ich sortiere auch immer kräftig aus, nur was man nutzt darf bleiben !

Ha, das kenne ich!!!
Bei mir fliegt auch alles raus was nicht länger an der Kamera war (Wintermonate ausgeschlossen).
Dadurch gibt es Geld für neues Glas und gleichzeitig wird das GAS gemildert .

Es gibt natürlich ein paar Gläser von denen ich mich sehr wahrscheinlich nie trennen werde,
egal ob sie längere Zeit an einer Kamera waren oder nicht. Aber diese Gläser kann ich an einer
Hand abzählen und habe noch Finger übrig .


Ed.

[eos]

... lass mich raten ?!?!?!

Nr. 100 ???


es hat dich "meostagisiert"

Gruß Claas

[EdwinDrix]

auf jeden Fall Nr.100!!!
Sowas lasse ich nie wieder gehen

[madollie]

Erstmal vielen Dank für eure ganzen Antworten.

Zum Thema Teleobjektiv zur Portraitfotografie, möchte ich nur sagen, dass ich sehr bewusst die 50er für Portraits verwende und mir durchaus bewusst ist, dass man auch Brennweiten von 80 bis 100mm verwendet, aber ich mag sie eben lieber mit den 50ern.

Ich bin mir aber trotzdem relativ sicher, das mich einige Linsen schon jetzt wieder verlassen werden, da ich das Geld dann direkt wieder investieren werde.

Das Zuiko hatte ich auch schon auf der Liste, hatte vor kurzem die Wahl entweder das Rikenon 1.4 oder ein Zuiko g 1.4. Wenn ich in ein Zuiko investiere würde ich wahrscheinlich direkt auf ein 1.4er gehen. Ich habe gesehen, dass es die Zuikos mit verschiedenen Buchstaben gibt?! Welche sind dazu empfehlen? Glaube mal gelesen zu haben, dass die mit einem G sehr gut sind. Die gibt es ja sowohl mit OM Bajonett als auch mit M42 Anschluss, gibt es da eklatante Unterschiede?

Die Takumare stehen ebenfalls auf meiner Liste, gibt es weitere Linsen, die man mal testen sollte?

[sb69]

Einige Links zu Objektiven:
http://olypedia.de/OM
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/
https://www.pentaxforums.com/userreviews/
http://www.artaphot.ch/minolta-sr/objektive

[EdwinDrix]

Ich habe gesehen, dass es die Zuikos mit verschiedenen Buchstaben gibt?! Welche sind dazu empfehlen? Glaube mal gelesen zu haben, dass die mit einem G sehr gut sind. Die gibt es ja sowohl mit OM Bajonett als auch mit M42 Anschluss, gibt es da eklatante Unterschiede?

Am besten Du suchst nach einem Zuiko 50mm 1.4 mit einer Seriennummer über 1.000.000,
besser noch nach einem mit einer Seriennummer über 1.100.000.
Das sind die besten Objektive aus der Serie da Olympus bei den Objektiven mit SN > 1.000.000
die Vergütung überarbeitet hat. Bei SN > 1.100.000 wurde die Vergütung nochmals verbessert.

Hier etwas Lesestoff dazu:

KLICK MICH


Ed.

P.S.: Deine Annahme mit den G.Zuikos ist so nicht ganz richtig.
Meistens sind die Objektive aus der letzten Serie auch die besten Gläser bei Olympus.

[EdwinDrix]

... gibt es weitere Linsen, die man mal testen sollte?

da Du ja auf Portraits und somit wohl auch auf Bokeh stehst,
kann ich Dir diesen Thread hier im Forum wärmstens empfehlen:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19734

Dort findest Du eine Masse an Beispielbildern mit schönem Bokeh und
meistens steht auch dabei mit welchem Objektiv das Bild gemacht wurde.
Ich denke dieser leider geschlossene Thread wird Dein Suchtverhalten stark ändern .
Bei mir war es auf jeden Fall so.

Ed.


P.S.: ich gebe ja immer noch nicht die Hoffung auf dass Henry den Thread wieder öffnet .

[XxxxxX]

Ich habe gesehen, dass es die Zuikos mit verschiedenen Buchstaben gibt?! Welche sind dazu empfehlen? Glaube mal gelesen zu haben, dass die mit einem G sehr gut sind.

Das G zeigt einfach nur die Anzahl der Linsen an, also 7 Linsen (G ist der 7te Buchstabe im Alfabet). Wenn Du ein Zuiko mit Buchstaben davor kaufst, wie z.B. G.Zuiko, dann solltest Du auf das zusätzliche MC achten, sonst bekommst Du eine SC Version. Zuikos ohne den Buchstaben sind neuer und meistens MC, ohne dass dies extra angeben ist. Ausnahmen bestätigen wie üblich die Regel, z.B. hat sich Olympus beim 35mm Shift nicht daran gehalten