Also ich hab spürbar unter 400€ gezahlt und kann weder über AF (an der A7RII) noch matschige Ecken klagen. Die Angebote schwanken wirklich stark.. aber wenn man keine Eile hat ist das meiner Erfahrung nach kein Problem.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Also ich hab spürbar unter 400€ gezahlt und kann weder über AF (an der A7RII) noch matschige Ecken klagen. Die Angebote schwanken wirklich stark.. aber wenn man keine Eile hat ist das meiner Erfahrung nach kein Problem.
Gruß
Jan
Dann hast du echt Glück gehabt!Zitat von Tedat
Suche mal bei EBAY nach den verkauften Angeboten und du wirst sehen, dass die günstigsten in den letzten Wochen bei etwa 450 lagen, meist aber deutlich höher.
Eben ging eines, das ich beobachtet habe, für einen der günstigesten Preise seit langem:
sony2835.jpg
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
ne nicht bei ebay... das kam vom Marktplatz eines sehr bekannten deutschen Fotoforums
Gruß
Jan
Ja, da ist diese Linse aber überaus selten im Angebot. Verlässlich ist diese Strategie leider nicht.ne nicht bei ebay... das kam vom Marktplatz eines sehr bekannten deutschen Fotoforums
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Kann auch wie klein Adlerauge zum Takumar 2/35mm raten. Das ist optisch den Flektogonen ähnlich, aber sanfter von der Bildcharakteristik.
Die 2.4 er Flektogone sind härter, oft auch kälter in der Farbe. Es sei denn ,Du fotografierst gerne nah und Macro. Dann ist das Flektogon ein Muß. Die 2.4er sind wohl auch Allrounder, aber mit mehr Ecken und Kanten als das Takumar.
Das MIR 37mm ist offen weicher, sonst aber dem 2.8er Flektogon sehr ähnlich. Das heißt, ab 5.6 sind die auch scharf. Beide haben meiner Ansicht nach viel Charakter.
Das 29er Pentacon ist ein Objektiv außer Konkurrenz. Man kann das nicht mit normalen Maßstäben messen. Für künstlerische Arbeiten oder für analoge Fotografie oder für analogen Touch ist es unersetzlich.
Berechtigungen
Zitieren