Vivitar (Kiron) 1:3,8/75-205mm

[Fraenzel]

Ich habe vor 2 Wochen so ein Teil mit CANON / FD Mount für 10 Euro auf dem Flohmarkt ergattern können, völlig intakt. Heute ist schönes Wetter, werde es mal ausführen. Erstmals, dass ich ein Zoom an der A7 habe. Bin gespannt.

Etwas ist jedoch anders als beim vorgestellten M42 Modell ... der Blendenring läuft bei der CANON Version in die andere Richtung, 3.8 ist links bzw. 22 ist rechts.

Dann zeig uns doch mal Deine Ergebnisse mit dieser Linse
Gruss Fraenzel

[Rick]

Dann zeig uns doch mal Deine Ergebnisse mit dieser Linse
Gruss Fraenzel

A7 II, Brennweite 205, Blende 5.6 - 8, keine Sonnenblende, keine Filter
Bildgröße 6000x4000, daraus mit Irfanview Center Crops 3000x2000, dann verkleinert auf 900x600
Das letzte Bild in diesem Post, die Schneeglöckchen mit "Closed Focus", ca. 20 cm Abstand aufgenommen
Das drittletzte Bild (Weg) bei vollen Gegenlicht bei diesiger Sonne aufgenommen

[Rick]

Bildgröße 6000x4000 mit IrfanView verkleinert auf 900x600



Bildgröße 6000x4000, Crop 3000x2000 aus (fast) rechtem Bildrand, dann verkleinert auf 900x600





Bildgröße 6000x4000, Crop 1800x1200 (Fast) Center, dann verkleinert auf 900x600

[Rick]

Noch ein kleiner Hinweis:

Es gibt noch ein weiteres Vivitar 75-205mm Zoom. Dieses hat im vorderen Bereich einen sehr langen und dicken Fokus Ring, der sich außen nach vorne und hinten schieben lässt. Dabei handelt es sich genauer gesagt um ein 3.8 - 4.5 Schiebe-Zoom von Tokina.

Da ich auch dieses von einem Freund "geerbt" habe, werde ich es in den nächsten Wochen ebenfalls mal ausführen.

Außerdem werde ich mit dem heute ausgeführten Vivitar von Kiron bei nächster Gelegenheit auch mal ein paar Bilder mit anderen Brennweiten erstellen.

Bei Bucht Preisen unter 30,- Euro kann man mit dem Zoom-Objektiv von Kiron wahrscheinlich nichts falsch machen, soweit mein persönlicher Eindruck. An der A7 mit der Lupe sehr angenehm.

[christik]

Ich habe mir dank eurer Vorstellung und Beispielbilder das Objektiv auch gekauft. Möchte es gerne im Urlaub einsetzen, wenn man einfach
auf Zoom angewiesen ist und dennoch gute Bildqualität erwartet. Habe es mir mit einem FD Mount für wenig Geld bei ebay Kleinanzeigen
gekauft. Es sieht aus wie neu und hat noch einen Köcher und einen UV Filter dabei gehabt. Heute habe ich es dann mit Adapter ab die Fuji
geschraubt und mal ein Paar Testbilder gemacht. Scheint wirklich eine feine Linse zu sein. Nummer fängt auch mit 22... an, also wohl auch
Kiron. Anbei die Testshots in 100% Ansicht aus Mitte und linke Ecke oben:













Besonders bei Offenblende 75mm sieht man, dass das Obejktiv bis in die Ecken eine gute Schärfe aufweist. Wenn genug Lich da ist,
sollte man aber immer bis min. 5.6 abblenden. F8 scheint ein guter Sweet Spot über alle Brennweiten zu sein.

[Rick]

Ich bin gerade über ein paar Infos gestolpert, dass Kiron anscheinend kein Herstellername, sondern ein Brand (Markenname) von Kino Precision Industries in Japan ist:

http://camera-wiki.org/wiki/Kino_Precision

Unterstützt wird meine These auch von einer anderen Site über Vivitar Seriennummern:

http://camera-wiki.org/wiki/Vivitar_...r_Prefix_Codes

22 = Kino Precision

[Deshi]

Hi
ich bin neu hier und habe dieses Objektiv spontan günstig erstanden.
Beim recherchieren was ich da gekauft habe bin ich über eures Forum gestolpert und habe dadurch gemerkt was für ein Glücksgriff ich gelandet habe
Also direkt mal raus und ein paar spontane Bilder gemacht und ich bin einfach begeistert.
Deswegen wollte ich euch daran teilhaben lassen.
Soweit ich das in Erinnerung habe sind alle Bilder mit Blende 5,6 und einer Brennweite zwischen 150 - 205 gemacht worden.

[jock-l]

Noch ein kleiner Hinweis:

Es gibt noch ein weiteres Vivitar 75-205mm Zoom. Dieses hat im vorderen Bereich einen sehr langen und dicken Fokus Ring, der sich außen nach vorne und hinten schieben lässt. Dabei handelt es sich genauer gesagt um ein 3.8 - 4.5 Schiebe-Zoom von Tokina.

Ich bin ja schon durch Peters Einleitung stutzig geworden (gleiche Länge) denn mein Vivitar 75-205 f3,8 (Schrift ist nicht außen am Ring, sondern innen) fährt je nach Drehung der Entferungseinstellung zwischen 156 bis 172mm aus... Einstellung Brennweite als Schiebezoom.
Durchmesser Vorderlinse/Filter 62mm, eingravierte bzw. farblich hervorgehobene Blendenwerte in der Reihung 3,8 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22 (alles weiß beschriftet bis auf f22-> grün).
Meine Objektivnummer lautet 22117030, die Beschriftung insgesamt "Vivitar 75-205mm 1:3,8 MC Macro Focussing Zoom No. 22117030".

Wenn nachher das Licht noch gut ist führe ich es nochmal aus und fotografiere ein wenig- Beispielbilder dann auch mit Speedbooster !

[Hias]

Ich habe jetzt auch ein Vivitar 3.8/75 - 205mm natürlich mit Minolta Anschluss. Leider steckt die Blende auf Offenblende fest, da kriegt der gute Herr Wiener wieder etwas zu tun (auch wenn sich das natürlich nicht lohnt, weil ich billig ein anderes bekommen könnte). Sonst sieht es aus wie neu.
Schiebezoom-Version, Seriennummer beginnt mit 22... also Kiron.

Ich war damit in einem Schrebergarten in der Nähe meiner Arbeit bei guten Lichtverhältnissen auf Bilderjagd an der Sony A7II, meist am langen Ende, natürlich alles Offenblende. Das Vivitar bringt echt schräge Farben, ein ganz interessantes Bokeh und es ist sehr, sehr anfällig für Gegenlicht und produziert dort lustige Regenbögen. Mit Farbsäumen scheint es dagegen nicht die ganz heftigen Probleme zu haben.

#1 200mm 1/200s ISO100


#2 200mm 1/250s ISO100


#3 200mm 1/500s ISO100


#4 ca. 150mm 1/200s ISO100 - da schillern die Regenbogenfarben


#5 200mm 1/500s ISO100 - manchmal finde ich die Farben echt klasse.


#6 ca. 135mm 1/500s ISO100


#7 200mm 1/100s ISO100 - dem Stabi sei Dank


#8 ca. 100mm 1/1600s ISO100 - ganz böse


#9 200mm 1/100s ISO100 - die Farben haben was


Eigentlich kann ich es nicht rechtfertigen, Geld für die Reparatur des Vivitar auszugeben. Ich habe das Minolta MD Tele Rokkor 4/200mm, das kleiner, leichter und schärfer ist, allerdings mit schweren Farbsäumen und 2.5m (!) Naheinstellgrenze, das Minolta AF 4/70-210mm (seit ein paar Tagen, mal wieder), das Autofokus hat und schöne natürliche Farben bringt (und Farbsäume und anderes purple fringing) und das Zeiss C/Y Vario Sonnar 4/80-200mm, das in jeder Hinsicht besser ist.
Aber das Vivitar hat was, v.a. diese komischen Farben. Ich mag die Bilder damit.

Gruß Matthias

[joeweng]

Hallo,
wenn Du wirklich sicher sein willst, dass Du keine Farbsäume in Deinen Bildern findest, dann wirst Du mit den „Consumer-Zooms“ der 80er/90er Jahre nicht restlos zufrieden sein. Ich habe eine große Auswahl dieser 70/80-200/210mm Zooms und das Canon 4/80-200L ist neben dem Zeiss Vario-Sonnar 4/80-200mm schon das Beste in meinem Bestand. Noch besser ist das Zeiss 5.6/100-300, aber das ist eine andere Geschichte.

Das Vivitar 3.8/75-205 habe ich auch in beiden Varianten und es ist gut, aber nicht frei von Farbsäumen. Eine Alternative kann auch das ältere Canon 4/80-200 non-L sein, das ich in guter Erinnerung bezüglich Schärfe und Farbfehlern habe. Das gibt es zu ähnlichen Preisen wie das Vivitar.

LG Jörn