Was ist Eure Motivation Altglas zu adaptieren?

[praktinafan]

Hatte ich teilweise verfolgt, du hättest bei SofortKauf bleiben sollen und mehr Gedult haben müssen. Auktionen bringen nur noch bei raren Objektiven was. Bei den "0815" DDR Gläsern wird der Markt bei ebay durch einen Großverkäufer immer wieder regelmäßig mit hunderten von Objektiven geradezu überschwemmt.

Auch liegen die Preise von Praktina Objektiven mittlerweile auf m42 Niveau und drüber. Da muß man schon Sammler finden oder was wirklich besonderes haben.

Egal, ich habe beschrieben, wie es war und es zwar erst nicht glauben können, aber schlussendlich akzeptieren müssen: selbst vermeintlich Rares wie ein 40er Tessar oder ein Schacht München (!) 85er gingen unter 50 EUR. Monatelange Versuche, das Thema mit Festpreis zu lösen brachten keinerlei Nachfrage!
Da musste ich erst mal schlucken, denn in meiner Welt waren das ja „Sammmlerstücke“.
Pech, eigene Blödheit oder Ende eines Hypes: ich vermag das an Hand meiner Verkäufe nicht beurteilen und lasse das einfach so stehen.

Fazit: kein Jammern, kein Klagen, ich musste Summa Summarum nicht draufzahlen für eine schöne Hobbyzeit mit imperfekten Altgläsern.

[GoldMark]

. ich musste Summa Summarum nicht draufzahlen für eine schöne Hobbyzeit mit imperfekten Altgläsern.

Das hört sich so nach Abschied an. Oder hat sich Dein Schwerpunkt verlagert?

[praktinafan]

Hallo Bernhard,

ich habe meinen Altglasbestand extrem verkleinert und nur noch meine „Perlen“ behalten, grob gesagt: 1.2/58er Minolta, 1.4/55er Jena, 75er Biotar, 100er Trioplan, Flexon und im Grunde noch viel zu viel drumherum (Liste hier: http://manuelle-objektive.nemski.de/...h-bestand.html).

Dafür habe ich meinen AF-Park kontinuierlich ausgebaut und bin in meinen Augen nun komplett bestückt. Vielleicht noch ein kurzes Tele für den Fuji-X-Anschluss ...

Daher: ja, erst einmal ist Ruhe im Beschaffungskarton und ich mache nur noch Fotos. Keine „Tests“ mehr, kein Gedödel.

Gut Licht!
Willi

[PhotoSubjektiv]

Ich bin Feinmechaniker, verstehe wie die Mechanik funktioniert und wie man sie baut. Das Gefühl beim Fokussieren mit einem mehrgängigen Gewinde im Tubus vermittelt Präzision und bietet sie auch. Bei modernen Objektiven ist mir das (meistens) einfach zu teuer. Dafür bin ich ein zu schlechter Photographierer.

Der AF, den meine kleinen Taschen-Immerdabeiknipsen haben, ist sehr häufig unbefriedigend, legt die Schärfe woanders hin, als ich sie haben möchte, und das Rauschen der kleinen Sensoren ist auch ordentlich.

Aus analogen Zeiten habe ich einen Fundus guter KB-Objektive. Seit ich kein eigenes Labor mehr habe und die kommerziellen ja auch erst mal digitalisieren, ist mir die Photographie auf Film etwas verleidet gewesen.

Die digitalen KB-Kameras waren lange zu klobig und einfach zu teuer. Mit Sonys A7 kam dann quasi die digitale CONTAX 139, eine meiner liebsten Kameras, auf den Markt: klein und einigermassen preiswert. Und vor allem für alle meine alten Objektive brauchbar.

Inzwischen hat sich der Bestand massiv erweitert, wobei es sich fast immer um günstige Gelegenheiten handelte. Die Anschaffungspreise meist <10,- in Ausnahmefällen bis 150,- EUR.
Und es findet sich immer wieder ein ungewöhnliches Objektiv, bei dem es doch gelacht wäre, wenn man es nicht auch an die A7 anbringen könnte! (Virus!)

Grüsse, Martin