... auf meine EOS 3 passen beide Adapter v1 und v2 ohne Probleme.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
... auf meine EOS 3 passen beide Adapter v1 und v2 ohne Probleme.
Vielleicht sind die Chips nicht ordentlich oder mit zu viel Klebstoff angeklebt worden. Hast du schon mal probiert, wie der Adapter ohne Chip (also der, wo der Chip abgefallen ist) am Bajonett sitzt? Wenn der dann immer noch sehr straff sitzt, würde ich einmal schauen, wo er klemmt und eventuell mit einer Schlüsslfeile oder einem Dremel o.ä. mal etwas nacharbeiten.
Ich kenne nur einen gut passenden ohne Chip, der auch ein Werkzeug zum leichteren Entfernen vom Bajonett dabei hat, kann dir also keine "gechipte" Alternative empfehlen.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Ohne Chip läßt sich der Adapter relativ einfach anbringen - abmontieren geht aber auch dann nur mit angesetztem Objektiv.Zitat von classicglasfan
Ich habe auch schon den Chip in Verdacht, aber dass jetzt beim zweiten Adapter wieder das gleiche Problem auftritt ist schon komisch. Zumal beide Adaper ohne Probleme an die EOS 3 passen.
Und dass der V1 Adapter (mit Chip) - also der ohne den Ring für den Blendenstift - zwar an der 5D angesetzt, aber nicht ins Bajonett gedreht werden kann ist mir höchst suspekt.
Ich hatte mehrere Gründe, Adapter mit Chips nicht mehr zu verwenden.
Aber jeder, wie er mag. Oft funktioniert es ja auch problemlos.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
.. ja, ich überzeuge mich gerade auch davon.
Es ist schon befremdlich ... wenn ich die Kosten für den Adapter mit Chip sehe (~ 25 EUR) und im Vergleich dazu ein einfaches billiges EF-Objektiv ... wenn Canons Objkektive auch nur im Ansatz so eine miserable Passgenauigkeit hätten.
Hi, ich hatte mal ein manuelles Objektiv mit festem EOS-Anschluss nachträglich selbst gechipt, da ließ sich dann das Objektiv die ersten paar Mal auch nur schwer anbringen.
Das lag bei mir offenbar an harten Kanten der Übergänge zwischen Kontaktflächen und Kunststoff sowie der vermutlich zu steilen "Stiftniederdrückungssteigung",
nachdem sich dort leichte Furchen eingeschliffen hatten, ging die Anbringung problemlos
Grüße
Frank
Hallo Frank,Hi, ich hatte mal ein manuelles Objektiv mit festem EOS-Anschluss nachträglich selbst gechipt, da ließ sich dann das Objektiv die ersten paar Mal auch nur schwer anbringen.
Das lag bei mir offenbar an harten Kanten der Übergänge zwischen Kontaktflächen und Kunststoff sowie der vermutlich zu steilen "Stiftniederdrückungssteigung",
nachdem sich dort leichte Furchen eingeschliffen hatten, ging die Anbringung problemlos
Grüße
Frank
danke, der Ersatz-V2-Adapter läßt sich inzwischen wenigstens (bisher) zersörungsfrei anbringen - wenn auch mit etwas viel Kraftaufwand für meinen Geschmack.
Hingegen zeigt sich der V1 Adapter - also der ohne den zusätzlichen Ring für den Blendenstift - widerborstig und bewegt sich nach dem Ansetzen keinen Milimeter.
Ich denke ich tausche den auch noch aus - evtl. liegt das doch auch an Fertigungstoleranzen.
Schönen Tag
Reinhold
Berechtigungen
Zitieren