Ergebnis 1 bis 10 von 23

Thema: Warum sind denn die zweiäugigen Mittelformatkameras so beliebt?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.374 Danke für 1.827 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tungee Beitrag anzeigen
    Wenn wir schon dabei sind:
    Welchen SW-Film könnt Ihr empfehlen?
    Das kommt ganz auf deine persönlichen Vorlieben an.

    Lässt du vom Labor entwickeln?
    Dann decke dich mit so vielen Kodak BW400CN ein, wie du noch finden kannst, denn dieser S/W-Fim wird nach C-41 entwickelt also wie jeder Farbnegavtivfilm.

    Willst du selbst entwickeln, dann kannst du deinen Film je nach Vorlieben wählen (Korn, Emfindlichkeit, Tonalität, Dynamik etc.).
    Zudem musst du darauf achten, den passenden oder optimalen Entwickler für deinen Film zu nutzen.

    Ich habe vor Kurzem mal was in meinem Blog dazu geschrieben:

    https://retrocameracs.wordpress.com/...n-mit-sw-film/
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  3. #2
    Hardcore-Poster Avatar von Tungee
    Registriert seit
    29.02.2012
    Ort
    Mittelhessen
    Beiträge
    739
    Bilder
    8
    Danke abgeben
    1.122
    Erhielt 381 Danke für 191 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Das kommt ganz auf deine persönlichen Vorlieben an.

    Lässt du vom Labor entwickeln?
    Dann decke dich mit so vielen Kodak BW400CN ein, wie du noch finden kannst, denn dieser S/W-Fim wird nach C-41 entwickelt also wie jeder Farbnegavtivfilm.

    Willst du selbst entwickeln, dann kannst du deinen Film je nach Vorlieben wählen (Korn, Emfindlichkeit, Tonalität, Dynamik etc.).
    Zudem musst du darauf achten, den passenden oder optimalen Entwickler für deinen Film zu nutzen.

    Ich habe vor Kurzem mal was in meinem Blog dazu geschrieben:

    https://retrocameracs.wordpress.com/...n-mit-sw-film/
    Danke für die Info!
    Bearbeiten Labore Filme ausschließlich im C41 Verfahren?! Das wusste ich nicht!
    Ich hätte jetzt irgendeinen SW-Film (Neopan 100) geholt und hätte es dann bei Rossman oder DM entwickeln lassen. Und anschließend mit einem Macro-Objektivabfotografiert.

    Das Kodak BW400CN ist kaum noch beschaffbar bzw. wird nicht mehr produziert :(
    Beim Neopan 400 sieht es genauso aus.... Bleibt da nur noch das Ilford XP2 für das C41 Verfahren?!
    Wer den Tessar nicht ehrt, ist den Planar nicht wert!

  4. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.569
    Danke abgeben
    3.851
    Erhielt 4.366 Danke für 962 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tungee Beitrag anzeigen
    Danke für die Info!
    Bearbeiten Labore Filme ausschließlich im C41 Verfahren?! Das wusste ich nicht!
    Ich hätte jetzt irgendeinen SW-Film (Neopan 100) geholt und hätte es dann bei Rossman oder DM entwickeln lassen. Und anschließend mit einem Macro-Objektivabfotografiert.
    Die Großlabore bearbeiten natürlich auch echte s/w-Filme, die landen dann aber in einem Standardentwickler, wo alle Filme, egal ob ISO100, 400 oder 1600 ihre 5min drin baden. Die Ergebnisse sind per se nicht schlecht, aber man kann mit einer guten Kombination aus Film, Entwickler und Zeit meist etwas bessere Ergebnisse rausholen: etwas weniger Korn, leichter beherrschbare/scannbare/abfotografierbares Kontraste usw.

    Dann machen einige Drogerieketten nur noch Entwicklung mit Zwangs-Abzügen - und das ist bei s/w echt heftig teuer. Beim XP2 dann unbedingt auch mit auf die Tüte schreiben - "C41-Entwicklung, Abzüge auf Farbpapier", sonst wird der gerne mal auf das mehrfach so teure s/w-Papier abgezogen. Die Abzüge auf Farbpapier sind dann meist etwas farbstichig, so in Richtung Sepiatönung - hat ja manchmal auf was

    Zitat Zitat von Tungee Beitrag anzeigen
    Das Kodak BW400CN ist kaum noch beschaffbar bzw. wird nicht mehr produziert :(
    Beim Neopan 400 sieht es genauso aus.... Bleibt da nur noch das Ilford XP2 für das C41 Verfahren?!
    Im Prinzip, ja. Übrigens aufpassen - der Neopan 400CN ist auch C41 (gibts aber kaum bei uns in Deutschland, musst Du in UK bestellen, fällt auch glaube bei Ilford mit vom Band), der Neopan 400 (ohne CN) war ein echter s/w-Film.




    PS: Selbstentwickeln macht übrigens auch Spaß, es ist günstig - und es dauert nicht erst 7 Tage, bis Du den Film wiederhast

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", barney :


  6. #4
    Hardcore-Poster Avatar von Tungee
    Registriert seit
    29.02.2012
    Ort
    Mittelhessen
    Beiträge
    739
    Bilder
    8
    Danke abgeben
    1.122
    Erhielt 381 Danke für 191 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von barney Beitrag anzeigen
    Die Großlabore bearbeiten natürlich auch echte s/w-Filme, die landen dann aber in einem Standardentwickler, wo alle Filme, egal ob ISO100, 400 oder 1600 ihre 5min drin baden. Die Ergebnisse sind per se nicht schlecht, aber man kann mit einer guten Kombination aus Film, Entwickler und Zeit meist etwas bessere Ergebnisse rausholen: etwas weniger Korn, leichter beherrschbare/scannbare/abfotografierbares Kontraste usw.

    Dann machen einige Drogerieketten nur noch Entwicklung mit Zwangs-Abzügen - und das ist bei s/w echt heftig teuer. Beim XP2 dann unbedingt auch mit auf die Tüte schreiben - "C41-Entwicklung, Abzüge auf Farbpapier", sonst wird der gerne mal auf das mehrfach so teure s/w-Papier abgezogen. Die Abzüge auf Farbpapier sind dann meist etwas farbstichig, so in Richtung Sepiatönung - hat ja manchmal auf was



    Im Prinzip, ja. Übrigens aufpassen - der Neopan 400CN ist auch C41 (gibts aber kaum bei uns in Deutschland, musst Du in UK bestellen, fällt auch glaube bei Ilford mit vom Band), der Neopan 400 (ohne CN) war ein echter s/w-Film.




    PS: Selbstentwickeln macht übrigens auch Spaß, es ist günstig - und es dauert nicht erst 7 Tage, bis Du den Film wiederhast
    Thanks Barney, anstatt wie vorgehabt einen 5er Pack C41-SW zu besorgen werde ich mir jetzt 1 Farbfilm, 1 SW und einen 1SW-C41 Film besorgen. Werde alle 3 Versionen zu Rossman schicken. Falls der "normale" SW-Film in Ordnung sein sollte, werde ich diese Schiene bevorzugen. Wenn nicht muss ich halt selber entwickeln :(
    Wer den Tessar nicht ehrt, ist den Planar nicht wert!

  7. #5
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.374 Danke für 1.827 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tungee Beitrag anzeigen
    Bearbeiten Labore Filme ausschließlich im C41 Verfahren?! Das wusste ich nicht!
    Das habe ich auch nicht geschrieben, sondern nur, wie Barney erläutert hat, dass es meines Erachtens die schlechtere Wahl ist, "echte" S/W-Filme über dm oder so entwickeln zu lassen - zu miese Qualit und viel zu teuer!

    Für alles im C41-Prozess ist das kein Problem, also auch nicht für die C41-S/W Filme.

    Zitat Zitat von Tungee Beitrag anzeigen
    Wenn nicht muss ich halt selber entwickeln :(
    Mach das mal lieber. Wird besser, ist günstiger und macht zudem noch Spaß!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  9. #6
    Hardcore-Poster Avatar von Tungee
    Registriert seit
    29.02.2012
    Ort
    Mittelhessen
    Beiträge
    739
    Bilder
    8
    Danke abgeben
    1.122
    Erhielt 381 Danke für 191 Beiträge

    Standard

    Kein Thema, Carsten!
    Bin jeder Hilfe, die angeboten wird, dankbar!
    Auch wenn die ersten Filme Testfilme sein werden, Ausschluß möchte ich trotzdem vermeiden!

    Ich würde schon gerne selber entwickeln, aber ich habe keine Ahnung wie das Ganze funktioniert! Die Anleitungen im Netz hören sich zwar einfach an, aber ich müsste mir das einmal mal live anschauen, dann ja. Besonders der Punkt mit dem lichtdichten Sack macht mir Sorgen.
    Die Kinders sind in der Schule in einer Foto AG, will mal mitgehen und mir das mal anschauen.

    Zur Yashica MAT und der Kiev 60 hat sich nun eine Pentacon Six dazugesellt.
    Ursprünglich hatte ich vor, ausschließlich ein russisches MF-Set aufzubauen. Habe mir das Arsenal Mir 26 3,5 45mm Weitwinkel Objektiv besorgt und die Volna 80mm und 120mm Objektive waren bei der Kiev 60 mit dabei. Das nächste Objektiv wäre dann das Kaleinar 150mm gewesen. Aber Zwischen 150mm und 250mm klafft dann eine russiche Objektivlücke und zwischen dem Volna 120mm und dem 150mm Kaleinar ist kaum Brennweitenunterschied. Also habe ich mich für ein CZJ Sonnar 180mm entschieden anstatt des Kaleinar 150mm. Das Sonnar hat so oder so einen guten Ruf. Neben dem Sonnar war noch ein 80mm Biometar mit dabei. Für höhere Brennweiten werde ich dann den 2x Telekonverter benutzen.

    Ich denke kommendes Wochenende werde ich erstmal mit der Kiev in Marburg oder Wetzlar rumziehen. Die Yashica Mat muss noch warten, da ich (un)glücklicherweise entdeckt habe, das die Rückseite des Aufnahmeobjektivs beschlagen ist und vorher saubergemacht werden müsste. Erst nachdem ich das Magazin geöffnet habe und bei der B Stellung ausgelöst habe, war die Verunreinigung zu erkennen.
    Wer den Tessar nicht ehrt, ist den Planar nicht wert!

Ähnliche Themen

  1. Warum sind Zeiss/Sony Objektive so leicht?
    Von ralf3 im Forum Sony E-Mount und A-Mount
    Antworten: 49
    Letzter Beitrag: 28.08.2015, 04:04
  2. Was ist DAS denn ?
    Von Loeffel im Forum Alles, was nicht digital ist
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 16.08.2015, 13:04
  3. Welches sind denn so richtig schlechte Objektive?
    Von T. B. im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 16.05.2012, 20:30

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •