Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[Tedat]

die ISCO Linsen werden gerne mal unterschätzt.. zu unrecht wie ich meine. Das mag an den späteren Versionen mit Plastikfeeling liegen, aber das ging früher mal ganz anders. Das Westrocolor 1.9/50mm und auch das Tele-Westanar 3.5/135mm die ich mal hatte haben schon Freude gemacht.. sowohl optisch wie auch haptisch. Dazu gabs damals auch noch unzählige Blendenlamellen..




Und mit dem Westrocolor konnte man schön Flares provozieren:

[Rodolfo05]

Möchte einfach mal meine schöne Neue mit schönem altem zeigen
Finde die Kombinatioen einfach Gei.....
Zudem ist das Nikkor absolut scharf und genial seidig zu bedienen.
Wenn ich so ein Teil in die Hände nehme denke ich oft an unseren Grossvater, der uns immer genervt hat
weil er so lange brauchte bis er uns in der Kiste hatte. Heute weiss ich warum!
Die Bilder waren übrigens immer Klasse!

DSC07557.jpg

DSC07559.jpg

Von vorne nach hinten:
Gegenlichtblende Nikkor F zu 50/2
Nikon Nikkor H Auto 1:2 f=50 mm Seriennummer 2024978
Novoflex Adapter Nikon-Sony
und natürlich Sony A 7 Mark 2

[leo0815de]

Moin!

Eine echt geile Kombination !

Was ich aber schon häufiger gedacht habe:

Was haben die bei Novoflex eigentlich geraucht als die Entscheidung für dieses komische BLAU gefallen ist ? ? ?

[RetinaReflex]

Was ich aber schon häufiger gedacht habe:

Was haben die bei Novoflex eigentlich geraucht als die Entscheidung für dieses komische BLAU gefallen ist ? ? ?

Wiedererkennungswert!!
Du siehst einen blauen Adapter und schon ist klar dass es ein Novoflex ist. zB. Woran erkennt man eine Canon? Am roten Tragegurt! und Nikon? am gelben Tragegurt!....usw.

[Rodolfo05]

Vielleicht waren ja die Entscheidungsträger blau als es um die Farbe ging

[vwbusherbi]

Letzten Freitag nach einer kleinen Bergtour beim Abstieg. Mit Neuglas aus einer Nikon S9900 Kompaktknipse

#12 Märchenwald2 Dümlerhütte DSCN0471.jpg


Rastplatz auf 1250 m Seehöhe

#14 Rastplatz 45min vor Dümlerhütte DSCN0474.jpg


Dieser kleine gefiederte Freund hat bereits Frühlingsgefühle

#13 Vogel Dümlerhüüte DSCN0473.jpg

[Waldschrat]

...
Wenn ich so ein Teil in die Hände nehme denke ich oft an unseren Grossvater, der uns immer genervt hat
weil er so lange brauchte bis er uns in der Kiste hatte. Heute weiss ich warum!
Die Bilder waren übrigens immer Klasse!
...

Oh, danke für diese Info.
Da geht nochmal ein ganz weiter Raum auf. Ist eben nicht nur *irgend ein* Objektiv, welches Du zufällig gerade mal
zum Testen in den Fingern hast. Nein. Es hängen assoziativ Jahrzehnte an dieser Optik.
Danke für's Teilen.

[Rodolfo05]

Wenn ich ein solch altes Teil in die Hände nehme kommen eben auch Gefühle auf!
Wo auf der Welt war das Objektiv wohl schon? Wie viele Menschen hat es wohl durch seine Eigenheiten begeistert oder genervt!
Wie manches Lachen hat es wohl dem Benutzer ins Gesicht gezaubert?
Ich finde es einfach genial mit solch alten Optiken herrliche Resultate zu erzielen, nachdem diese wahrscheinlich länger nicht mehr im Betrieb waren.
Arbeiten damit wie unsere **Alten** nur viel einfacher mit der neuen Kamera-Technik

[dorfaue]

Ihr Lieben,

Ich habe auf dem Markt ein ziemlich abgeranztes Meostigmat 1,3/50 gefunden, leider auch innen ziemlich dreckig.
Also hab ich mal eine Innenreinigung versucht. Auseinanderbau zunächst kein Problem, aber dann purzelten die letzten beiden Linsen
nebst Abstandshalter wild aus dem Gehäuse und ich war konfus, wie gehört das wieder zusammen. Erster Versuch:
Scharf wurde es nur bis 20cm!. Dann die Rücklinse umgedreht, jetzt war esb die Verhältnisse besser.
Aber dennoch sind das ziemlich eigenartige Bilder, jetzt sagt mir bitte nicht, das müsse so sein!


DSC04455.JPG


DSC04462.JPG


DSC04463.JPG


Gruß

Lutz

[jock-l]

... abgeranzt lässt mich sofort an ein multifibrationsfähiges Schwingbad denken- stehe aber selbst unter dem Eindruck eines gerade gelieferten Alttakumars, welches ich sofort darin baden würde ...

Edit: So stelle ich es mir vor (erstes Bild- Takumar 120mm/f2,8), hübsches Objektiv bei passenden Licht, also so wie gestern- Hochformatbild.
Dagegen heute "bonjour tristesse" mit grauen Himmel- das erste Bildpaar ist das alte Takumar 135mm f3,5 in dieser Ausführung (der vordere silbergraue Ring lässt eine Blende voreinstellen-> Motivauswahl/Komposition mit Offenblende, anschl. Blende bis zur Arbeitsblende schließen- feines mechanisches Spiel !), danach ein weiteres Jupiter 135mm f3,5 in Olympiaausführung/Label an Verpackung und Objektivkörper. Siehe hier. Keine Unterschiede zur normalen Ausführung sicht/erkennbar.

Abstand zum Baum ca. 20 Meter, dahinterliegende Baumbruppe weitere 20/22 Meter. Alles freihand via Lumix GX8 UND Lens Turbo II als Adapter, EBV meine übliche mit Autokontrast/Helligkeitsanpassung, Verkleinerung, Schärfescript- für einen ersten Eindruck wie es im normalen Gebrauch und Aufarbeitung aussähe ...

Hoffentlich kommt am Wochenende Sonne heraus, damit ich diese und andere 135er samt Stativ ausführen und vergleichen kann, um das Bild aus diesem Thread abzurunden... Und wenn nicht, halb so schlimm dann später- ein Vivitar 135mm/f2,3 ist auch noch unterwegs zu mir