Empfehlung für Nikon F an Sony FE

[LucisPictor]

Eben. Mit einer Systemkamera ist die Arbeitsblende kein Problem. Dann siehst du außerdem die Schärfentiefe.

Ich habe den Novoflex-Adapter und der ist einsame Spitze - muss man leider zugeben.
Ich habe aber auch noch zwei andere:

• einen quenoX mit Blendensteuerung - der ist schon ein wenig klapperig im Vergleich zum Novoflex
• einen "Noname" ohne Blendensteuerung, der wie die meisten stabil wirkt, dessen Fertigungsgenauigkeit aber nicht so richtig einschätzen kann, dann bei Systemkameras kommt es ja nicht zum Fehlfokus, wie etwa bei DSLRs, wenn der Adapter ein klein wenig zu kurz ist.

Also, wer optimale Qualität habe will, der sollte zum Novoflex greifen.
Für Systemkameras sind aber auch die meisten günstigen Adapter in Ordnung.

[barney]

• einen "Noname" ohne Blendensteuerung, der wie die meisten stabil wirkt, dessen Fertigungsgenauigkeit aber nicht so richtig einschätzen kann, dann bei Systemkameras kommt es ja nicht zum Fehlfokus, wie etwa bei DSLRs, wenn der Adapter ein klein wenig zu kurz ist.

Vorsicht, ein genaues Auflagemaß ist schon relevant - insbesondere bei Weitwinkeln und Objektiven mit Floating Elements, davon gibts ja einige bei den Nikkoren - sonst bekommt man gerne mal unscharfe Ecken. Am besten einfach mal mit einem Meßschieber messen, ob der Adapter exakt der Differenz von Nikon F- und Sony E-Auflagemaß entspricht (28,5mm).

[LucisPictor]

Ja, natürlich. Doch wir reden hier ja i.d.R. von minimalen Abweichungen und keinen groben Fehlern. Auch die Noname-Produkte sind zeimlich exakt gearbeitet.

[ralf3]

Ja, natürlich. Doch wir reden hier ja i.d.R. von minimalen Abweichungen und keinen groben Fehlern. Auch die Noname-Produkte sind zeimlich exakt gearbeitet.

Die Abweichungen sind teilweise gewaltig! Ein Adapter war >2mm zu dick, da kam ich nur bis 5m statt auf unendlich. Ein anderer war leider so "stramm", dass die Objektive nicht nur nicht so leicht dran gingen, sondern schlichtweg gar nicht. Ne Rohrzange habe ich allerdings nicht probiert. Meine Erfahrungen mit Adaptern sind eher schlecht, der beste bekommt das Attribut "geht so". Allerdings gibt es leider keine Novoflex-Adapter für die gewünschten Bajonette, vielleicht wäre dann ja alles anders.

[LucisPictor]

Die Abweichungen sind teilweise gewaltig! Ein Adapter war >2mm zu dick, da kam ich nur bis 5m statt auf unendlich. Ein anderer war leider so "stramm", dass die Objektive nicht nur nicht so leicht dran gingen, sondern schlichtweg gar nicht.

Soviel Pech habe ich bisher noch nicht gehabt!

Weder mit einer derart falschen Dicke, noch mit mangelnder Passgenauigkeit.
Und wenn mal was nicht so ganz passte, so konnte man das immer mit einem kleinen Schraubenzieher regeln.

Ich habe dafür oft an den EOSsen mit den AF-Chips Probleme gehabt.

So hat jeder seinen eigenen Erfahrungen!

[F3-knipser]

Danke euch!

Ich denke ich werde zum Novoflex greifen, bin bei sowas etwas pingelig und wenn ich weiß, dass da minimalstes Spiel ist, dann werde ich mit dem Kram nicht glücklich...

"Warum so kompliziert?"
Weil ich noch keine Erfahrung mit EVF habe und dacht, dass man so vllt. besser klar kommt, aber wen ich da vernünftig mit Arbeitsblende fokussieren kann, gaht das auch ohne.


OT: Kann mir jemand sagen, warum ich vom Windows-Phone hier nicht antworten kann?
Tapatalk hab' ich nicht, mag ich nicht.