Ergebnis 1 bis 10 von 31

Thema: Admiral 1.8/135

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    30.01.2015
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    8
    Danke abgeben
    3
    Erhielt 33 Danke für 6 Beiträge

    Standard

    Interessanter Artikel den Waldschrat hier verlinkt hat. Nur hat mein Objektiv 82m Durchmesser und nicht 77mm wie in seinem Artikel beschrieben. Des weiteren eine ab Werk
    installiertes NIKON Bayonett (keine Adapter Lösung). Ich platziere mal hier ein Foto davon. Passt saugend, kein Wackeln an der D750.

    Name:  _DSC3294 als Smartobjekt-1.jpg
Hits: 576
Größe:  208,8 KB

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.581
    Danke abgeben
    3.978
    Erhielt 4.436 Danke für 974 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ftulpe Beitrag anzeigen
    Interessanter Artikel den Waldschrat hier verlinkt hat. Nur hat mein Objektiv 82m Durchmesser und nicht 77mm wie in seinem Artikel beschrieben. Des weiteren eine ab Werk
    installiertes NIKON Bayonett (keine Adapter Lösung). Ich platziere mal hier ein Foto davon. Passt saugend, kein Wackeln an der D750.

    Name:  _DSC3294 als Smartobjekt-1.jpg
Hits: 576
Größe:  208,8 KB
    Das ist ein YS-Mount-Objektiv mit einem (ab Werk) montiertem Nikon F-Adapter. YS-Mount (quasi T-Mount M42x0,75 mit zusätzlichem Blendenübertragungsmechanik) gabs von einigen Herstellern, die meisten kamen von Sigma selbst (von denen YS stammt) und Sun Optical (Soligor). Siehe auch http://www.pbase.com/pganzel/samigon...8_on_maxxum_7d

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", barney :


  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    55
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.756
    Erhielt 6.427 Danke für 1.700 Beiträge

    Standard

    @barney: Sehr schöne Seite auf pbase! Warum haben sind diese Y/S-Anschlüsse eigentlich wieder in der Versenkung verschwunden?
    Okay, das führt vielleicht zu weit weg von einem Admiral 1,8/135mm. Auf jeden Fall: Spannendes Objektiv!

    Zitat Zitat von ftulpe Beitrag anzeigen
    Interessanter Artikel den Waldschrat hier verlinkt hat. Nur hat mein Objektiv 82m Durchmesser und nicht 77mm wie in seinem Artikel beschrieben. Des weiteren eine ab Werk
    installiertes NIKON Bayonett (keine Adapter Lösung).
    ...
    Der Schreibstil kommt mir bekannt vor.

  5. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.581
    Danke abgeben
    3.978
    Erhielt 4.436 Danke für 974 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waldschrat Beitrag anzeigen
    @barney: Sehr schöne Seite auf pbase! Warum haben sind diese Y/S-Anschlüsse eigentlich wieder in der Versenkung verschwunden?
    Ab 1985 kam halt die AF-Zeit und Sigma hat YS aufgegeben, um Kapazitäten zur Fertigung der eigenen AF-Linie freizuhaben (Quelle). Im Nachhinein übrigens eine gute Idee, ansonsten hätte die Bude damals wie viele andere japanische Objektivhersteller nicht überlebt.

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", barney :


Ähnliche Themen

  1. Travenar Petri Admiral 3.5 135 vs Revuenon 2.8 135
    Von bluedxca93 im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 08.06.2021, 12:49
  2. Travenar Telephoto (Petri Admiral) f135-3,5
    Von bluedxca93 im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 25.12.2020, 12:07
  3. 2.8/35 Auto-Admiral
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 01.01.2009, 19:03

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •