Freistellen, das Bokehspiel mit Altglas - Bilderthread

[EdwinDrix]

Das Walimex bietet eine echt saubere Leistung.
Sollte da als Bildunterschrift nicht stehen 2.0 (anstatt 2.8)?

Grüße
Nils

Ich weiss gar nicht was Du meinst???

Nee, hast recht, hab mich da ordentlich vertippt und habe es schnell verbessert.
Danke für den Hinweis.

Mein erster Gedanke war, dass die Schwebfliege in diesem "weichen" Kontext fast schon zu scharf wirkt.
LG Jörn

Das Walimex ist bei Offenblende schon schön scharf und ab 2.8 dann sauscharf.
Wenn man dann noch Lichter, Mitteltöne und Tiefen anpasst, legt das Bild noch mal ne Schüppe drauf.
Ich mag das Objektiv sehr.

Guck Dir mal die 100% Crops der Mauer in der Vorstellung an, egal ob Rand oder Zentrum, ab 2.8 legt das Objektiv sichtbar nicht mehr an Schärfe zu.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20473&highlight=walimex+135

Ed.

[Kielerjung]

Mein erster Gedanke war, dass die Schwebfliege in diesem "weichen" Kontext fast schon zu scharf wirkt.

Könnte auch daran liegen, dass Ed ein wenig nachwürzt, oder LR. Ich arbeitete hier gerade parallel mit einer Bildschirmlupe für Pixelabstände bei beruflichen Projekten, und siehe da: die weissen Ränder bringen es an den Tag .

Erwischt.

edwin_salzt_nach.jpg

Grüße
Nils

[EdwinDrix]

Ich denke ehr das bei der Verkleinerung auf Webmaße PS ein bisschen nachlegt.
Bei LR ist alles noch "normal" und die TIFF-Dateien (ich speicher alles gerne vorher noch mal im TIFF-Format ab) sind
im Vergleich zu den JPEG Dateien nicht ganz so scharf.
Ich muss mir die Einstellungen von PS noch mal genauer ansehen.

Ed.

[RetinaReflex]

Canon EOS 6D
Olympus E.Zuiko Auto-T 135mm f.3,5

1.
IMG_3872.JPG

2.
IMG_3871.JPG

3.
IMG_3863.JPG

4.
IMG_3866.JPG

[lichtspuren]

Pentax M 50mm f/1.7 an Pentax K100Ds

17381482350_11a1fbc8b5_b.jpg

17382747839_3bd9b1af33_b.jpg

[praktinafan]

Könnte auch daran liegen, dass Ed ein wenig nachwürzt, oder LR. Ich arbeitete hier gerade parallel mit einer Bildschirmlupe für Pixelabstände bei beruflichen Projekten, und siehe da: die weissen Ränder bringen es an den Tag .

Erwischt.

Grüße
Nils

War ja klar :-)

[EdwinDrix]

so, ich weiss jetzt woran es lag das die Fliege überschärft war.
Ich Dösel hatte noch "Bikubisch schärfer (Verkleinerung)" bei Bildgröße eingestellt.
Jetzt ist es wieder auf Bilinear gesetzt.

Hier noch was vom heutigen Tag:

imschatten.jpg
Kamera: Fujifilm X-T1
Objektiv: Walimex 135mm 2.0 ED UMC + 32mm Zwischenringe @ 5.6

[Haesel]

Ist nicht mal gesagt worden, das hier nur ohne Konverter und Zwischenringen erstellte Bilder gezeigt werden sollen? War nur eine Frage.

[Kielerjung]

Ist nicht mal gesagt worden, das hier nur ohne Konverter und Zwischenringen erstellte Bilder gezeigt werden sollen? War nur eine Frage.

Diskussion waren Konverter, die den ursprünglichen Linsecharakter verändern. Ich selbst habe hier z.B. auch einiges mit Zwischenringen und Macrotubus am VNEX gezeigt. Ich denke, wenn man es im Text entsprechend kommuniziert, sollte das wohl kein Problem sein.

Nils

[EdwinDrix]

Schnittlauch:

schnittlauch.jpg
Kamera: Fujifilm X-T1
Objektiv: Walimex 135mm 2.0 ED UMC + 32mm Zwischenringe @ 4.0

Ed.