Zeiss/Contax Altglas an welche Digigtale Knipse?

[Christoph Pickl]

Vielen Dank,

umbauen wollt ich sie eben nicht, weil ich immer noch meine Contaxen hernehmen will. Also Sony oder Canon! Blöde Frage, wie sieht das mit der Blendensteuerung aus? Bis jetzt hatte ich das Problem ja nicht.

LG
Christoph

[spirolino]

Du fotografierst in Zeitautomatik oder manuell. Blendenautomatik gibt es nicht. Die Blende wählst Du direkt am Objektiv,
die anderen Belichtungsparameter über die Kamera. Das ist genauso wie früher beim Fotografieren mit eine Contax SLR.
Da ich seit jeher bevorzugt mit Zeitautomatik oder mit manueller Belichtugnseinstellung fotografiere, war das keine Umstellung.

Zu den Contax-Kleinbild-Objektiven passt am besten auch eine Kleinbild-Kamera. Geeignete Modelle wurden schon genannt.
Nimmst Du eine Kamera der Sony A7-Reihe, hast Du den Vorteil des EVF (Electronic View Finder, elektron. Sucher).
Du kannst den Sucher in Lupenmodus schalten und damit sehr präzise scharf stellen. Dazu gibt est dann noch das nicht ganz
so genaue Focus Peaking, bei dem Scharfe Bereiche im Sucher farblich gekennzeichnet werden. Bei einer A7II hättest Du dazu
noch kameraintern 3-achsige Bildstabilisierung (IBIS).

Ich verwende eine breite Pallete von Zeiss- und Yashica-Objektiven an der Sony A7. Die meisten machen dabei eine sehr gute Figur
und liefern auch an Digitalkamera hohe Bildqualität. Bei diesen hochwertigen Objektiven würde ich nicht am Adapter sparen.
Ein Adapter von Novoflex kostet ca. 100Euro und passt vom Qualtiätsanspruch zu Kamera wie Objektiven.

Schöne Grüße
ro

[Räbenfluch]

Vielen Dank,

umbauen wollt ich sie eben nicht, weil ich immer noch meine Contaxen hernehmen will. Also Sony oder Canon! Blöde Frage, wie sieht das mit der Blendensteuerung aus? Bis jetzt hatte ich das Problem ja nicht.

LG
Christoph

Also, die Blende musst du selbst steuern, mit dem Blendenring. Von der Kamera aus geht das nicht. Das heißt, das du sie auch selbst schließen musst.
Also, mit optimalerweise fokussierst du bei offener Blende, blendest dann von Hand ab, und löst dann aus.

Die Canons (zumindest die 6d und Olympusobjektiven, hier kann ich aus Erfahrung sprechen) errechnen dann in der Blendenvorwahl auch die Korrekte Belichtung.

Gruß Timo

Edit: da war jemand schneller, und hats auch besser erklärt

[jhagman]

Wenns eine Sony A7II wird hast du den Vorteil das der Sensor den Anti-Wackeldackel hat. Sprich auch mit alten Objektiven Bildstabilisiert. Nachteil daran ist allerdings das es nur mit Festbrennweiten richtig klappt. Bei Zoom-Linsen wird diese Funktion...nun sagen wir mal ausgehebelt. Da könnte man den Brennweitenmittelwert vom Objektiv einstellen. Ob das dann aber am kurzen und langen Ende vom Zoombereich noch so richtig hinhaut. Keine Ahnung. Ich selber hab die A7II. Hab das aber mit einem Zoomobjektiv noch nicht ausprobiert. Sowie ich die Zeit finde spiel ich da mal ein wenig mit rum. Vielleicht komme ich ja zu einem nennenswerten Ergebniss.

Grüßle
Jürgen

[Christoph Pickl]

Mahlzeit,

kann es sein, dass Novoflex keinen Adapter für die Kombination Canon - Contax anbietet?
Was ist eigentlich von der Canon D5 oder 5D wie das Ding heißt zu halten. Hat die irgendwer. Habe bis jetzt nur meine Nikons in Betrieb. Kenn das Zeugs also nicht.

LG
Christoph

[XxxxxX]

kann es sein, dass Novoflex keinen Adapter für die Kombination Canon - Contax anbietet?

Nein, den bieten sie nicht an. Statt dessen verkaufen sie Adapter von Kipon.

Was ist eigentlich von der Canon D5 oder 5D wie das Ding heißt zu halten. Hat die irgendwer. Habe bis jetzt nur meine Nikons in Betrieb. Kenn das Zeugs also nicht.

Unabhängig von diesem speziellen Modell kann ich Dir nicht empfehlen, MF-Objektive an einer EOS zu betreiben. Richtig sauber fokussieren kannst Du nur über Lifeview, wobei Du darauf angewiesen bist, dass Du das Display auf der Rückseite ordentlich erkennen kannst. Wobei hier dann noch die Frage ist, ob die erste Version der 5D Lifeview überhaupt schon unterstützt? Fokussieren über die Sucherscheibe, auch mit "AF-confirm" Adapter, ist nach meiner Erfahrung zu viel Glückssache, den richtigen Schärfepunkt trifft man meist eher nicht, vor allem bei grossen (offenen) Blenden. Irgendwie ist es wie Perlen vor die Säue, wenn Du in der Praxis mit den Zeiss Objektiven keine besseren Resultate erzielst als mit einem Feld-Wald-und-Wiesen Suppenzoom.

Ich würde Dir für Deine Objektive zu einer spiegellosen Kamera mit elektronischem Sucher raten und wenn es Vollformat sein soll, bleibt da im Moment nur die A7 Reihe.

[LucisPictor]

Die 5Dclassic kann kein LiveView.

Bei den Kleinbild-EOS-DSLRs muss man noch bedenken, dass manchen C/Y-Zeiss-Linsen dem Spiegel im Weg sind.
Bei der Sony A7 gibt es keine Probleme.

[Tedat]

Bei den Kleinbild-EOS-DSLRs muss man noch bedenken, dass manchen C/Y-Zeiss-Linsen dem Spiegel im Weg sind.
Bei der Sony A7 gibt es keine Probleme.

ganz wichtiger Punkt wenn man entsprechende Linsen hat und keine Modifikationen an Kamera oder entsprechendem Altglas durchführen möchte.

[hinnerker]

...
Fokussieren über die Sucherscheibe, auch mit "AF-confirm" Adapter, ist nach meiner Erfahrung zu viel Glückssache, den richtigen Schärfepunkt trifft man meist eher nicht, vor allem bei grossen (offenen) Blenden. Irgendwie ist es wie Perlen vor die Säue, wenn Du in der Praxis mit den Zeiss Objektiven keine besseren Resultate erzielst als mit einem Feld-Wald-und-Wiesen Suppenzoom.

..

Trifft man eher nicht.... trifft wohl eher auf Dich zu, oder?

Also bitte schön von der eigenen Fokus-Erfahrung reden, denn vor dem Erscheinen der Spiegellosen konnten durchaus Heerscharen von Fotografen scharfe Bilder mit einer 5D und 5D MKII zustande bringen, selbst mit hochgeöffneten und manuellen Objektiven. Das Forum hier ist voll von solchen mit der 5D und 5D MKII gemachten Bildern.

Deshalb bitte immer "Vorsicht mit solchen Verallgemeinerungen" und Tipps, die nur vom eigenen Horizont abgeleitet sind, auch als eigene Erfahrung kennzeichnen und nicht in pauschalierenden "trifft man eher nicht",

Das man mit dem LiveView und viel Zeit manuell besser klarkommen kann, steht ausser Frage... das mit Zeiss, Leica oder sonstigen hochwertigen Objektiven in Verbindung mit einer DSLR nun keine besseren Ergebnisse erzielbar wären als mit einem Suppenzoom, ist eine mehr als gewagte Behauptung, die ich jederzeit gern wiederlege durch praktischen Beweis in Form vieler tausend Bilder mit hochgeöffneten Objektiven aus der 1.2 und 1.4er Klasse.

Ich kann mit meiner 5D und 5D MKII, einem justierten Sucher und einem manuell fokussierten Objektiv millimetergenau die Fokusebene legen... da ist danach kein Unterschied wenn Du in den LiveView - Modus umschaltest..

Bitte also hier eindeutig solche Statements, die eine Fokussierungsmethode über eine andere Stellen nicht generalisierend hier in den Raum werfen, denn was für die eigene Erlebniswelt zutrifft, bedeutet nicht zwangsläufig, das dies bei jedem so sein muss.

[XxxxxX]

Trifft man eher nicht.... trifft wohl eher auf Dich zu, oder?

Also bitte schön von der eigenen Fokus-Erfahrung reden, denn vor dem Erscheinen der Spiegellosen konnten durchaus Heerscharen von Fotografen scharfe Bilder mit einer 5D und 5D MKII zustande bringen, selbst mit hochgeöffneten und manuellen Objektiven. Das Forum hier ist voll von solchen mit der 5D und 5D MKII gemachten Bildern.

Ja klar, das ist meine eigene Erfahrung. Und zwar mit einer 1Ds MkII, die ja kein Lifeview hat, und mich daher gezwungen hat, über den Sucher zu fokussieren. Die Trefferquote an wirklich scharfen Aufnahmen lag vielleicht bei 20% bis maximal 30%, wenn ich nicht stark abgeblendet hatte. Natürlich bleiben da auch noch brauchbare Aufnahmen übrig, insofern besteht da kein Widerspruch zur Anzahl der guten Aufnahmen im Netz. Zumal man bei den üblichen Verkleinerungen im Netz bei der Schärfe auch mal Kompromisse eingehen kann.

Bitte also hier eindeutig solche Statements, die eine Fokussierungsmethode über eine andere Stellen nicht generalisierend hier in den Raum werfen, denn was für die eigene Erlebniswelt zutrifft, bedeutet nicht zwangsläufig, das dies bei jedem so sein muss.

Nun, welche Methode in der Theorie besser ist, ist eindeutig. Ich habe meine Praxiserfahrung geschildert, Du Deine. Wenn man im Netz weiter sucht, wird man sehen, dass wir beide mit unseren Erfahrungen nicht allein sind. Der OP kann nun selbst entscheiden, ob er das Risiko eingeht...