Erste Schritte in der IR-Fotografie (neu)

[lichtspuren]

Hallo Burkhard,

fotografierst Du mit manuellen Objektiven? Bei vielen älteren Objektiven hat man die Möglichkeit, die Schärfeebene anzupassen anhand einer Punktmarkierung für Infrarot.

Wie wurde denn die Kamera umgebaut, wurde der Tiefpassfilter entfernt und durch ein Glas ersetzt? Vielleicht wurde der Autofokus beim Umbau falsch justiert? Ich habe mal gelesen, dass Apochromatische Objektive weniger "Probleme" machen (frag mich jetzt nicht warum, ich bin keine Technikexpertin).

Ich hoffe, Du fühlst Dich durch meine Fragen nicht erschlagen.

[fotocomte]

Hallo Burkhard,

fotografierst Du mit manuellen Objektiven? Bei vielen älteren Objektiven hat man die Möglichkeit, die Schärfeebene anzupassen anhand einer Punktmarkierung für Infrarot.

Wie wurde denn die Kamera umgebaut, wurde der Tiefpassfilter entfernt und durch ein Glas ersetzt? Vielleicht wurde der Autofokus beim Umbau falsch justiert? Ich habe mal gelesen, dass Apochromatische Objektive weniger "Probleme" machen (frag mich jetzt nicht warum, ich bin keine Technikexpertin).

Ich hoffe, Du fühlst Dich durch meine Fragen nicht erschlagen.

Hallo Melanie,

die Fragen konnten mich nicht treffen, sind irgendwie weit daneben gegangen.

Der Tiefpassfilter wurde durch einen 850nm Filter ersetzt. Ich fotografiere mit alten Objektiven, verschiedener Brennweiten und natürlich auch mit den aktuellen Canon EF und Sigma - Objektiven. Bei den AF Objektiven sitzt der Fokus genau auf dem Punkt. Mit den manuellen Objektiven gelingt das Scharfstellen meistens auch, bei Schwierigkeiten besteht ja die Möglichkeit über live-bild mit 10 facher Vergrößerung den Fokus zu setzen.

Nach der Bearbeitung sehe ich das die Bilder scharf und auch viele Details zu erkennen sind.

Nach dem Verkleinern und Nachschärfen stelle ich auch noch keinen deutlichen Schärfeverlust fest,
aber !!!
nach dem Hochladen, dann im Forum, sehe ich deutlich einen Schärfeverlust und das viele Details sind nicht mehr zu erkennen sind.

Und genau das ist das Problem. Da muß ich etwas falsch machen, aber was.

VG Burkhard

Ein Foto und die Bearbeitungsschritte lade ich noch hoch.

[OpticalFlow]

aber !!!
nach dem Hochladen, dann im Forum, sehe ich deutlich einen Schärfeverlust und das viele Details sind nicht mehr zu erkennen sind.

Und genau das ist das Problem. Da muß ich etwas falsch machen, aber was.

Ab einer gewissen Dateigrösse beim Hochladen sagt die Forensoftware "zuviel" und rekomprimiert das Bild sehr stark. Welche Dateigroesse es genau ist kann ich Dir nicht sagen. Wurde hier aber schonmal irgendwo erwaehnt.

[lichtspuren]

Ich meine, 300 kb...

Poste doch einfach mal einen Direktlink zu einer Datei mit Originalgröße, dann kann die Schärfe/Unschärfe besser beurteilt werden.

[Kabraxis]

Hallo Burkhard,

fotografierst Du mit manuellen Objektiven? Bei vielen älteren Objektiven hat man die Möglichkeit, die Schärfeebene anzupassen anhand einer Punktmarkierung für Infrarot.

Wie wurde denn die Kamera umgebaut, wurde der Tiefpassfilter entfernt und durch ein Glas ersetzt? Vielleicht wurde der Autofokus beim Umbau falsch justiert? Ich habe mal gelesen, dass Apochromatische Objektive weniger "Probleme" machen (frag mich jetzt nicht warum, ich bin keine Technikexpertin).

Ich hoffe, Du fühlst Dich durch meine Fragen nicht erschlagen.

Die Schärfeebene ist abhängig von der Wellenlänge des Lichtes. Objektive werden in der Regel auf sichtbares Licht korrigiert. Einfache Objektive auf eine Wellenlänge. Sog. APO Objektive (gibt es sehr viel Blödsinn drunter) sind auf mindestens 2 Wellenlängen korrigiert. Dadurch weitet sich der Bereich aus, in dem das Objektiv, zufriedenstellend scharfgestellt werden kann.
Es gibt auch Objektive die auf 3 und mehr Wellenlängen korrigiert sind, diese lassen sich normal fokussieren und bilden im IR relativ scharf ab.
Die Skala auf den alten Objektiven ist nebenbei nicht kalibriert, sie dient lediglich als Hilfe. Mein Tipp, macht eine Fokusreihe und markiert die Stelle auf dem Objektiv die ihr für unterschiedliche Distanzen braucht. Wie schon gesagt die Ebene ist Wellenlängenabhängig. Ein 690 nm Filter braucht einen anderen Fokuspunkt als ein 900 nm Filter.
Wenn Bedarf besteht kann ich mal ein Dossier über Fokus-Korrektur im IR zusammenschreiben.

Gruss aus Zürich

[fotocomte]

Hier lade ich ein Foto hoch aus einer Testreihe. Als Fokuspunkt diente das Meyer-Schild.
Super Takumar 2,0/250sek EOS 500D Aufn RAW
Umgewandelt mit Camera Raw 6.4.1 in jpg
In PSE 10 verkleinert auf 1000X667 Pixel
Unscharf maskiert Stärke 50, Radius 4.0, Schwellenwert 20
Abspeichern Qualität 11, 371 k
Auf weitere Bearbeitung wurde verzichtet.
Die Dachrinne rechts vorne, scharf. Die Schatten der Drähte an der Neubaumauer, deutlich. Die Senkrechtjalousien in den
unteren Fenstern 2 + 3 von rechts, zu erkennen.
Der Blumentopf und die Jalousien im oberen 3. Fenter von rechts,noch zu erkennen.

Die Sensorverschmutzung ist auch deutlich, geschuldet durch häufigen Objektivwechsel bei Wind am offenen Fester,
die Testreihe umfaßte 15 Objektive.
Alle Fotos wurden vom Stativ mit Funkfernauslöser gemacht.

Der Sensor wurde nach Testende gereinigt.
IMG_9484-Testbild.jpg

Gesamteindruck: deutlicher Schärfeverlust. Die Schrift auf dem Meyerschild ist nicht mehr klar und deutlich, die Jalousien sind nur noch zu erahnen, selbst die Fensterrahmen sind unscharf.

VG Burkhard

[jock-l]

Abspeichern Qualität 11, 371 k

Es gibt doch den weiteren Speicherdialog "Speichern für web"... hier werden z.B. Exifs eingespart, was die Datei um einige wenige kb verkleinert. Einfach mal den Dialog aufrufen und probieren...

Unscharf maskiert Stärke 50, Radius 4.0, Schwellenwert 20

Warum diese Einstellungen ? Quelle ?
Probier mal Unscharf Maskieren mit Stärke 120 bis150- evtl. auch höher auf 180/200, Radius 0,2 bis 0,4 und Schwellenwert 0 oder 1...

Edit: Dein letztes Bild einfach mal mit 180/0,4/0 behandelt.

[fotocomte]

Danke für Eure Antworten.
Pentacon 4,0/300mm 8,0/350stel
Stärke 150, Radius 0,3, Schwellenwert 0
220k
IMG_9497-Test-2.jpg


Na also, so klappt es. Die Oma hat Recht gehabt.
Mein Dank an alle die sich bemüht haben.

Die Quelle meiner bisherigen Einstellungen ist sehr vielfältig, auf meine Fragen zum Hochladen wurden mir viele und unterschiedliche Vorgehensweisen mitgeteilt.
Bald mußte ich den Eindruck gewinnen, es ist ein großes Geheimnis, ein paar Wahrheiten, etwas weglassen und keiner kommt damit klar.
Mir wurde fast immer gesagt, die Datei muß immer dem Hochladelimit nahe kommen.

Gruß Burkhard

[fotocomte]

Mit der EOS 500D war ich am Angelteich.
Objektiv Super Takumar 2,0/55mm
2015.04.29-9456-Angel-3.jpg

2015.04.29-9469-Angel-1.jpg

Gruß Burkhard

[fotocomte]

Einige Aufnahmen nach den neuesten Erkenntnissen bearbeitet.
Alle Aufnahmen mit den Super-Takumar 2,0/55mm

1-2015.04.11-9265.jpg

1-2015.04.18-9456.jpg

1-2015.04.23-9553.jpg

1-2015.04.23-9562.jpg

1-2015.04.23-9594.jpg

1-2015.04.23-9604.jpg

Mit der EOS 500D und dem eingebauten 850nm Filter

VG Burkhard