Richtig!
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Richtig
Haha der Zappa mit den Mothers of Invention
Wer den Tessar nicht ehrt, ist den Planar nicht wert!
Warum auch nicht. Man sollte vielleicht die Portraitierten nicht gerade in der Ecke eines Ultra-Weitwinkelobjektivs platzieren, das verzerrt die Köpfe so unschön.
Aber oft wirkt ein Portrait gerade dadurch, dass ein Teil der Umgebung mitgestaltet wird.
Kommt eben darauf an, was man erreichen und ausrücken möchte.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Das Bild von "Cream" gefällt mir am besten. Vielen Dank für den Link und die kreativen Anregungen.
Och, Portraits mit einem 8mm Fischauge kommen immer gut!!!Zitat von LucisPictor
Warum auch nicht. Man sollte vielleicht die Portraitierten nicht gerade in der Ecke eines Ultra-Weitwinkelobjektivs platzieren, das verzerrt die Köpfe so unschön.
Aber oft wirkt ein Portrait gerade dadurch, dass ein Teil der Umgebung mitgestaltet wird.
Kommt eben darauf an, was man erreichen und ausrücken möchte.
Ja, nur nicht für den/die Portraitierte(n). LOLOch, Portraits mit einem 8mm Fischauge kommen immer gut!!!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Berechtigungen
Zitieren