Weltblick 3.5/135mm

[Kielerjung]

Toller Einstand hier von dir, auch wenn das Objektiv nicht gerade eine verborgene Perle ist. Solche Tests sind ja trotzdem immer aufwendig, und dieses Engagement finde ich großartig.

Mal unabhängig davon, dass das letzte Bild leicht verwackelt ist (?), könnte ich mir auch vorstellen, dass es mit den 15 Blendenlammellen und bei Blende 5.6 als Portraitobjektiv vor fernem Wald o.ä. im Hintergrund durchaus taugt.

Grüße
Nils

[Smutjes]

Hmm, ob das Bild verwackelt ist, kann ich nicht genau sagen. Ich habe zur Zeit nur ein kleines Reisestativ, das ist mit Sicherheit nicht das stabilste. Ich werde gleich mal ein anderes Stativ nehmen und noch mal ein Vergleich anstellen. Wenn ich die Brennweite von dem Samsung Tele annähernd hinbekomme, nehme ich es mal mit in dem Vergleich auf.

[RetinaReflex]

Wirklich ein toller Einstand, hier im Forum. Nur, dass das Takumar besser abschneidet war natürlich zu erwarten. Aber ist trotzdem interessant mal zu sehen, wie deutlich es doch vorne liegt.

[LucisPictor]

Habe ich völlig vergessen: Willkommen hier und gut gemacht!!

[Smutjes]

Vielen Dank für das positive Feedback.

Wie angekündigt is hier die neue Aufnahmereihe. Leider habe ich bei dem Samsung Teleobjektiv nicht genau die 135mm Brennweite getroffen, zum Vergleich sollte es aber reichen.


Noch vorab eine Frage: Ist es normal das ab Blende 8 die Schärfe einbricht? Zuerst dachte ich an eine Verschiebung der Schärfeebene beim Abblenden, jedoch ist die komplette Blume in der Schärfeebene.


Übersicht







Super Takumar 3.5/135mm_____________________________________________ ___________________Weltblick 3.5 /135mm ______________________________________________Sams ung NX 4-5.6 / 50-200mm

Blende 3.5


Blende 4


Blende 5.6


Blende 8


Blende 11


Blende 16


Blende 22

[Crystex]

Klasse für die erste Objektivvorstellung , da freu ich mich schon auf weitere.

Das Blende 8 Bild letzter Post vom Weltblick ist auf jeden Fall verwackelt.

Ja das ist so der Schnitt (Objektivabhängig) das ab Blende 8 die Schärfe nachlässt, nennt man dann Beugungsunschärfe .


Lg
Alex

[24m]

Klasse, vielen Dank für Deine Arbeit. Auch wenn Du es Dir schon vorher gedacht hast, jetzt weißt Du um welche Objektive Du künftig einen großen Bogen machen solltest Wirklich bemerkenswert finde ich die Leistung des alten Takumars gegenüber Deinem Samsung Zoom. Wahrscheinlich ist das Zoom nicht das beste Objektiv welches Samsung im Angebot hat, aber wenn der AF nicht notwendig ist würde ich im 135er Bereich das Takumar vorziehen.