Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: Weltblick 3.5/135mm

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    2.004
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    9.881
    Erhielt 6.768 Danke für 1.296 Beiträge

    Standard

    ... bei der Abbildungsleistung wird es schwierig sein, einen Anwendungsfall für das Objektiv zu finden.
    Als Portrait-Objektiv ist es an einer Crop-Kamera schon sehr "lang", aber wenn das Bokeh stimmt und es nicht auf Schärfe und Kontrast ankommt, findest Du vielleicht ein geeignetes Motiv.
    Gute, günstige 135mm Objektive gibt es ansonsten viele - ich bin gespannt auf Deinen Vergleich mit dem Takumar.
    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...

  2. #2
    Kennt sich aus Avatar von Smutjes
    Registriert seit
    27.04.2015
    Ort
    Hürtgenwald
    Alter
    40
    Beiträge
    91
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    218
    Erhielt 302 Danke für 45 Beiträge

    Standard

    Hier noch 2 Bilder mit Offenblende 3.5
    Name:  SAM_2741klein.jpg
Hits: 2198
Größe:  69,3 KB
    Name:  SAM_2734_klein.jpg
Hits: 2207
Größe:  72,8 KB


    Hier der Vergleich mit dem Super Takumar 135/3.5

    Links Takumar - rechts Weltblick

    Blende 3.5 (offen)
    Name:  Takumar 3.5_klein.jpg
Hits: 2188
Größe:  70,4 KBName:  WB 3.5_Klein.jpg
Hits: 2181
Größe:  70,0 KB

    100% Crop

    Name:  Takumar 3.5_Crop.jpg
Hits: 2168
Größe:  112,4 KBName:  WB 3.5_Crop.jpg
Hits: 2177
Größe:  92,4 KB


    Blende 5.6
    Name:  Takumar 5.6_klein.jpg
Hits: 2167
Größe:  72,9 KBName:  WB 5.6_klein.jpg
Hits: 2152
Größe:  75,2 KB

    100% Crop

    Name:  Takumar 5.6_Crop.jpg
Hits: 2198
Größe:  115,0 KBName:  WB 5.6_Crop.jpg
Hits: 2166
Größe:  98,5 KB



    Die anderen Blendenstufen spare ich mir, wird einfach nicht besser.

  3. 9 Benutzer sagen "Danke", Smutjes :


  4. #3
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    60
    Beiträge
    970
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.419
    Erhielt 2.610 Danke für 655 Beiträge

    Standard

    Toller Einstand hier von dir, auch wenn das Objektiv nicht gerade eine verborgene Perle ist. Solche Tests sind ja trotzdem immer aufwendig, und dieses Engagement finde ich großartig.

    Mal unabhängig davon, dass das letzte Bild leicht verwackelt ist (?), könnte ich mir auch vorstellen, dass es mit den 15 Blendenlammellen und bei Blende 5.6 als Portraitobjektiv vor fernem Wald o.ä. im Hintergrund durchaus taugt.

    Grüße
    Nils

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", Kielerjung :


  6. #4
    Kennt sich aus Avatar von Smutjes
    Registriert seit
    27.04.2015
    Ort
    Hürtgenwald
    Alter
    40
    Beiträge
    91
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    218
    Erhielt 302 Danke für 45 Beiträge

    Standard

    Hmm, ob das Bild verwackelt ist, kann ich nicht genau sagen. Ich habe zur Zeit nur ein kleines Reisestativ, das ist mit Sicherheit nicht das stabilste. Ich werde gleich mal ein anderes Stativ nehmen und noch mal ein Vergleich anstellen. Wenn ich die Brennweite von dem Samsung Tele annähernd hinbekomme, nehme ich es mal mit in dem Vergleich auf.

  7. #5
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.679
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.401
    Erhielt 1.865 Danke für 673 Beiträge

    Standard

    Wirklich ein toller Einstand, hier im Forum. Nur, dass das Takumar besser abschneidet war natürlich zu erwarten. Aber ist trotzdem interessant mal zu sehen, wie deutlich es doch vorne liegt.

  8. #6
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.385 Danke für 1.832 Beiträge

    Standard

    Habe ich völlig vergessen: Willkommen hier und gut gemacht!!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  9. #7
    Kennt sich aus Avatar von Smutjes
    Registriert seit
    27.04.2015
    Ort
    Hürtgenwald
    Alter
    40
    Beiträge
    91
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    218
    Erhielt 302 Danke für 45 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für das positive Feedback.

    Wie angekündigt is hier die neue Aufnahmereihe. Leider habe ich bei dem Samsung Teleobjektiv nicht genau die 135mm Brennweite getroffen, zum Vergleich sollte es aber reichen.


    Noch vorab eine Frage: Ist es normal das ab Blende 8 die Schärfe einbricht? Zuerst dachte ich an eine Verschiebung der Schärfeebene beim Abblenden, jedoch ist die komplette Blume in der Schärfeebene.


    Übersicht

    Name:  Samsung5.6_ klein.jpg
Hits: 2112
Größe:  148,7 KB





    Super Takumar 3.5/135mm_____________________________________________ ___________________Weltblick 3.5 /135mm ______________________________________________Sams ung NX 4-5.6 / 50-200mm

    Blende 3.5
    Name:  Takumar 3.5 _crop.jpg
Hits: 2116
Größe:  101,9 KBName:  Weltblick 3.5_Crop.jpg
Hits: 2132
Größe:  91,1 KB

    Blende 4
    Name:  Takumar 4_crop.jpg
Hits: 2093
Größe:  104,9 KBName:  Weltblick 4Crop.jpg
Hits: 2108
Größe:  94,2 KB

    Blende 5.6
    Name:  Takumar 5.6_crop.jpg
Hits: 2162
Größe:  105,6 KBName:  Weltblick 5.6 Crop.jpg
Hits: 2117
Größe:  101,3 KBName:  Samsung5.6 Crop.jpg
Hits: 2110
Größe:  101,2 KB

    Blende 8
    Name:  Takumar 8_Crop.jpg
Hits: 2123
Größe:  102,2 KBName:  Weltblick 8 Crop.jpg
Hits: 2136
Größe:  99,6 KBName:  Samsung 8 Crop.jpg
Hits: 2094
Größe:  97,9 KB

    Blende 11
    Name:  Takumar 11_Crop.jpg
Hits: 2086
Größe:  98,9 KBName:  Weltblick 11 Crop.jpg
Hits: 2096
Größe:  101,7 KBName:  Samsung 11 Crop.jpg
Hits: 2110
Größe:  100,3 KB

    Blende 16
    Name:  Takumar 16_Crop.jpg
Hits: 2109
Größe:  98,4 KBName:  Weltblick 16 crop.jpg
Hits: 2089
Größe:  102,3 KBName:  Samsung 16 Crop.jpg
Hits: 2058
Größe:  99,1 KB

    Blende 22
    Name:  Takumar 22_Crop.jpg
Hits: 2081
Größe:  93,3 KBName:  Weltblick 22 crop.jpg
Hits: 2084
Größe:  100,5 KBName:  Samsung 22 Crop.jpg
Hits: 2068
Größe:  97,2 KB

Ähnliche Themen

  1. Weltblick 135mm f 3.5 mit 15 Blendenlamellen
    Von Blende13 im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 29.04.2024, 14:55
  2. Weltblick 2,5/24mm
    Von gewa13 im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 05.04.2021, 17:40
  3. E.Zuiko 3,5/135mm gegen Asahi Pentax S-M-C Takumar 3,5/135mm
    Von RetinaReflex im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 01.12.2016, 12:11
  4. WELTBLICK Ultrawider
    Von Hexenmeister im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 22.08.2012, 00:20

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •