Zuiko Auto-T 3.5/135mm

[Crystex]

Ich sehe auch nur zwei Bilder vom Eingangsbericht!

Ich sehe 3 (4 mit dem Bild vom Objektiv) und 8 Bilder fehlen.Da ist bestimmt was schief gelaufen.

[Helge]

Ja, da ist etwas schiefgelaufen. Bei den älteren Beiträgen habe ich meine Fotos bei einem externen Host hinterlegt (abload.de) und nur hierher verlinkt. Leider sind dort einige Bilder verloren gegangen, so dass die Links jetzt ins Nirwana führen. Ich müsste die Originalfotos wieder raussuchen und neu einbetten. Mal schauen ob ich in nächster Zeit die Muße dafür finde...

[Crystex]

.... bei einem externen Host hinterlegt (abload.de)

Genau dort bin ich auch und auch ein paar Fotos von mir(unter anderen Objektivvorstellungen) sind einfach so verschwunden.
Das ist echt ärgerlich.

[K_Mar]

Seid heute habe ich auch diese Linse, allerdings aus der letzten Serie, mehrschichtvergütet ohne MC-Kennzeichnung.
Bei den ersten Test sind mir die genannten Unarten nicht aufgefallen, was sehr wahrscheinlich an der Vergütung liegt.

Gruß Klaus

[XxxxxX]

Seid heute habe ich auch diese Linse, allerdings aus der letzten Serie, mehrschichtvergütet ohne MC-Kennzeichnung. Bei den ersten Test sind mir die genannten Unarten nicht aufgefallen, was sehr wahrscheinlich an der Vergütung liegt.

Ich bin mir nicht sicher, ob es das 3,5/135mm überhaupt als MC Version gab. Klar, ich kenne die Kennzeichnungs"regel" (welche eben nicht ohne Ausnahmen ist), aber wenn man mal ein "E.Zuiko Auto-T 1:3.5 f=135mm" und ein "Zuiko Auto-T 1:3.5 f=135mm" nebeneinanderhält, dann sieht die Vergütung absolut gleich aus. Ich müsste eigentlich mal die beiden Versionen unter kontrollierten Bedingungen gegeneinander antreten lassen, aber zum einen habe ich im Moment nicht so viel Zeit und zum anderen packe ich ein 135er eher selten mal ein. Das kann also ein wenig dauern...

[K_Mar]

Hallo,
ich habe vor vielen Jahren eine Textdatei heruntergeladen, die auf einem wohl internem Olympus Handbuch basiert und da besagt, daß die letzten Baumonate das Zuiko 135/3,5 wirklich mit Mehrschichtvergütung gebaut wurde und zwar ab 10/85. Ebenso soll das 200/5 von 12/81 bis zum Ende 4/82 eine Mehrschichtvergütung erhalten haben.
Auf Grund unklarem Urheberrecht kann ich diese nicht veröffentlichen, sie stammt aus den Niederlanden von Frank van Lindert

Mein 135/3,5 kommt aus dem Seriennummernbereich 381xxx und schimmert eher wie die MC-Linsen, während die SC Linsen eher gelblich schimmerten.

Gruß Klaus

[XxxxxX]

Mein 135/3,5 kommt aus dem Seriennummernbereich 381xxx und schimmert eher wie die MC-Linsen, während die SC Linsen eher gelblich schimmerten.

Das ist interessant. Meine besagten Zuikos haben die Serienummern 203xxx und 405xxx und da kann ich wie gesagt keinerlei Unterschied in der Vergütung erkennen. Ich habe auch einige weitere "moderne" Versionen gesehen, ohne direkten Vergleich allerdings, deren gelblich-braun schimmernde Vergütung für mich immer aussah wie das der klassischen SC Linsen. Ich habe auch kein einziges Bild im Netz gefunden, auf dem die Vergütung anders schimmert.