Da gebe ich dir absolut Recht!
Die Betonung liegt hier aber in dem Wort "empfehlen".
Ich stimme mit deiner Aussage aber absolut überein. Und ich verstehe auch was hinnerker und Waalf sagen wollen,
als Leihe ist die Wahrscheinlichkeit größer beim Öffnen eines optischen Systems, dessen Eigenschaften mehr zu verschlechtern als etwas zu verbessern.
- Änderung der Zentrierung einzelner Linsenelemente
- Beschädigung einer Vergütung durch falsche Reinigung (Stichwort: Softlayer-Coating)
- Mehr staub einbringen als herauszubekommen
Deswegen darf man aber nicht sagen, das es keinen Einfluss auf die Leistungen hat wenn sich Staub darin befindet!
Mir gefällt es nicht wie wenn Dinge falsch beschrieben oder bewusst weggelassen werden, um so Entscheidungen der User zu beeinflussen.
Aber genau darum geht es doch in einem Froum, um Informationen zu sammeln und daraus eine Entscheidung zu treffen.
Wenn man sich als Leser dieses Threads bewusst wird das man viel kaputt machen kann, wird man sich die Fragen stellen, ob
a) ein Fehler wie in meinen Beispielen sichtbar ist und
b) ob er mich stört
Dann kann ich als leser endscheiden ob ich
a) selbst Hand anlege, evtl Geld spare aber auch ein Risiko eingehe, neue Fehler hervorzurufen oder
b) ob ich Geld ausgebe und das Objektiv in einer Wegstatt restaurieren lasse.
Und genau DAS sollte hier in dem Thread besprochen und aufgezeigt werden !



Zitieren