Canon 5Ds / 5Dsr

[classicglasfan]

Das hatte ich mir auch schon gedacht. Aber ich denke, dafür gibt es ja das Canon M System. Ich denke, wenn dann bauen sie dieses System aus. Eine andere Möglichkeit wäre natürlich das System einzustellen und ein neues ins Leben zu rufen, aber das halte ich für eher unwahrscheinlich.

Das denke ich auch. Für das M-System ist erst ein neues Tele patentiert worden. Also wäre es schon möglich, dass da auch eine Kamera nachkommt. Denkbar wäre vielleicht auch, dass eine Vollformatversion mit EF-Bajonett aufgelegt wird. Alles andere würde meiner Meinung nach keinen Sinn machen. Den spiegellosen Markt komplett den anderern Herstellern zu überlassen, wäre fahrlässig.

[RetinaReflex]

Das denke ich auch. Für das M-System ist erst ein neues Tele patentiert worden. Also wäre es schon möglich, dass da auch eine Kamera nachkommt. Denkbar wäre vielleicht auch, dass eine Vollformatversion mit EF-Bajonett aufgelegt wird. Alles andere würde meiner Meinung nach keinen Sinn machen. Den spiegellosen Markt komplett den anderern Herstellern zu überlassen, wäre fahrlässig.

Also bei einer FF spiegellosen Kamera mit EF-Bajonett könnte ich echt schwach werden.

[Padiej]

http://digicame-info.com/2015/01/eos-5ds-eos-5ds-r.html

Sony kommt auch mit so einem Sensor. Rumors zufolge könnte es sein, dass Sony, Canon und Nikon den gleichen Sensor (von Sony) verwenden, um sich Entwicklungskosten zu sparen.
Es wird sich beim Erscheinen der A7r II zeigen.

Wie auch immer - der Pixelabstand der APS-C (MFT) Modelle wird für das Vollformat verwendet, d.h. man kann bessere Bildauschnitte machen, da die Auflösungsreserve da ist.
Das ist der Vorteil.
Wie die Lichtausbeute dieser Sensoren sein wird, das wird sich zeigen (Farbsensitivität, High Iso Dynamik).
Die Eckenproblematiken (Farbverschiebung, Vignettierung, etc.) werden sicher auch ein Thema sein.

Ich bin ja immer noch sooo zufrieden mit der A7 und der Nex7. Daher freue ich mich, als Beobachter ohne Kaufdruck an dieser Diskussion mitmachen zu können.
Wenn mich ein Body reizen würde, dann wäre es die A7s mit 12 MP.

[LucisPictor]

Das denke ich auch. Für das M-System ist erst ein neues Tele patentiert worden. Also wäre es schon möglich, dass da auch eine Kamera nachkommt. Denkbar wäre vielleicht auch, dass eine Vollformatversion mit EF-Bajonett aufgelegt wird. Alles andere würde meiner Meinung nach keinen Sinn machen. Den spiegellosen Markt komplett den anderern Herstellern zu überlassen, wäre fahrlässig.

Kürzlich habe ich in einer Meldung gelesen, dass Canon nun viel daran setzen will, den Markt der Spiegellosen zu erobern.
(Ich weiß nur nicht mehr wo, also wo ich's gelesen habe.) Mit der "M" schaffen sie das allerdings nicht.

[classicglasfan]

Auf der Canonrumors-Seite war ein Zitat verlinkt, dass Canon das bis 2017 vorhat. Mich würde sehr interessieren, was die planen. Etwas professionelleres als die "M" möchten sie aber bald bringen, sonst sind bis 2017 zu viele abgewandert.

[Groundhog]

Auf der Canonrumors-Seite war ein Zitat verlinkt, dass Canon das bis 2017 vorhat. Mich würde sehr interessieren, was die planen. Etwas professionelleres als die "M" möchten sie aber bald bringen, sonst sind bis 2017 zu viele abgewandert.

Ein Pro-MILC wird es nicht so schnell geben, da Pro bei Canon weiterhin 1D/5D und mit abstrichen 7D heißt, daher wird es keinen leistungsmäßig vergleichbaren Eintrag in der M-Reihe geben.
Je besser die neuen 5er (also alle aus der Gruppe) laufen, desto weniger Interesse dürfte Canon an Konkurrenz im eigenen Haus haben.

Ich denke eher, dass durch die Aufwertung, die bei der 750D zu erwarten ist (Schulterdisplay), sich im APS-C-Bereich etwas tun wird. Ob wir da eine Mirrorless-EOS bekommen, oder ob es einfach weniger Modellreihen gibt und dafür das M-System sich in Entrylevel und etwas hochwertigeres teilt bleibt abzuwarten.

[Padiej]

Wenn man den Pixelabstand der Edelkompakten nimmt, und diesen übers volle Kleinbildformat streut, dann kommen ca. 200 MP heraus. Es gibt also noch genügend Steigerungen im Pixelgrößenwahn.

36*24/(7,6*5,6)*10 MP = 200 MP

Aber den Herstellern geht es wohl darum, uns Käufern die APS-C Pixeldichte zu offerieren.
Damit wir beim Croppen nicht auf läppischen 10 MP (wie bei der A7) sitzen bleiben.
D.h. wir ersparen uns in Zukunft den "Tele-Halbformat" Body, diesen APS-C Zweitbody, der uns bisher als Konverterersatz ohne Lichtverlust fungiert.

Ich nehme an, der Preis wird auch so angemessen sein. 50 MP Fullframe in € = 20-24 MP Fullframe + 18-24 MP APS-C (je nach Marke).

[classicglasfan]

Ich habe gestern noch einmal auf den "Munkelseiten" gestöbert, um nochmal nach dem Beitrag mit der Marktführerschaft bei den spiegellosen Kameras bis 2017 zu suchen. Dabei bin ich auch über Gerüchte gestolpert, was als kleine Kamera kommen könnte. Man ist sich noch nicht sicher, ob es eine 150D oder eine M3 sein wird. Nachdem auf die erste "M" kurze Zeit später die 100D folgte, vermute ich, dass das auch wieder ähnlich sein wird. Bleibt zu hoffen, dass in die M3 ein paar mehr Features/Funktionen aus den Kameras mit Spiegel übernommen werden als bei der ersten M.

Alles in allem hat sich Canon aber für die nächsten Monate einiges vorgenommen: 5Ds, 5DsR, 750D, M3/150D und 5DMk4, wenn das annähernd stimmt, was da so gemunkelt wird. Ich bin mal gespannt, was davon wirklich kommt, was die Konkurrenz dagegensetzt, was es die Modelle kosten sollen und vor allem was sie dann so können.

[klein_Adlerauge]

... und da wirds offiziell: http://cpn.canon-europe.com/content/...ign=Newsletter

LG,
Heino

[joeweng]

Ich stimme Dir zu, in der Regel braucht man nicht mehr als ISO 3200, hoffentlich sind diese dann bei der "neuen" 5Ds auch so schön rauscharm wie bei der 5DmkII und 6D. Das Marketing möchte bestimmt lieber >51200 schreiben können.

LG Jörn