Erboste Nutzer kehren Flickr den Rücken

[cdgh]

also falls Flickr wirklich mal eins meiner Amateur Fotos verwerten würde, dann fühle ich mich eher geschmeichelt als erbost. Ich hatte nie vor mit meinem Hobby Geld zu verdienen (bin da wohl auch realistisch genug) und bekomme dank Flickr nicht nur kostenfreien Speicherplatz, sondern überhaupt erst die Möglichkeit meine Fotos weltweit zu präsentieren ohne das ich da großen Aufwand betreiben muss. Meine Fotos stehen deshalb alle unter "CC" und sind auch meist in hoher Auflöung verfügbar..

Es gibt ja auch noch die DCC-Galerie oder den Heise-Fotoclub (mit größerer Auflösung bis 10MB)

[Tedat]

Es gibt ja auch noch die DCC-Galerie oder den Heise-Fotoclub (mit größerer Auflösung bis 10MB)

naja.. weltweit ist das dann aber nicht unbedingt

[cdgh]

naja.. weltweit ist das dann aber nicht unbedingt

Siehe
#10 Abs. 7 -> Abs. 8 -> #12

[praktinafan]

Ich verstehe das Geraune allenthalben nicht. Wer auf flickr die Nutzung seiner Bilder etwa zur Vervielfältigung einräumt und sich danach wundert, dass das auch passiert, ist selbst schuld. Denn: man kann auch "© Alle Rechte vorbehalten" angeben, da braucht es nicht mal ein Wasserzeichen im Bild. Jede Nutzung durch Dritte ist damit ausgeschlossen und somit das Thema fertig. Nur heiße Luft mal wieder!

[LucisPictor]

Ich verstehe das Geraune allenthalben nicht. Wer auf flickr die Nutzung seiner Bilder etwa zur Vervielfältigung einräumt und sich danach wundert, dass das auch passiert, ist selbst schuld. Denn: man kann auch "© Alle Rechte vorbehalten" angeben, da braucht es nicht mal ein Wasserzeichen im Bild. Jede Nutzung durch Dritte ist damit ausgeschlossen und somit das Thema fertig. Nur heiße Luft mal wieder!

Genau mein Reden! Danke für die nochmalige Verdeutlichung!