Weitwinkel für Canon Vollformat?

[FD-ler]

Wenn ich nochmal in ein Canon-WW investieren müsste, wäre es ausschließlich eine der neuen IS-Versionen. Ansonsten wirst du alternativ nur mit einem der beiden Ls glücklich. Oder du schaust nach dem Sigma Art.

[cyberpunky]

Ja, Sigma Art wäre auch klasse, aber da gibt es nur 35mm nicht 28mm, oder hab ich was verpasst ?

[htf]

Wenn ich nochmal in ein Canon-WW investieren müsste, wäre es ausschließlich eine der neuen IS-Versionen. Ansonsten wirst du alternativ nur mit einem der beiden Ls glücklich. Oder du schaust nach dem Sigma Art.

Es gibt seit kurzem eine Lösung aus dem Hause Canon für das bislang leidige Thema Weitwinkel in scharf:

Canon EF 4/16-35 L IS USM ...

Ansonsten ist das EF 2,8/24 IS USM oder EF 2,8/28 IS USM auch eine Überlegung wert.



Gruß

Helmut

[FD-ler]

Ansonsten ist das EF 2,8/24 IS USM oder EF 2,8/28 IS USM auch eine Überlegung wert.

Genau die meinte ich ja - Zooms spielen hier ja zum Glück keine richtige Rolle

[Tassja-Art]

Kann mich Waalf nur anschließen - das Sigma 1,8/20mm ist für das, was es kostet, wirklich ein sehr gutes Objektiv.

Ich habe es mir vor ca. 1 Jahr gekauft die Ausgabe/Investition bis heute nicht bereut.

[RetinaReflex]

Canon EF 4/16-35 L IS USM ...

Als Weitwinkelzoom unschlagbar! Viel schärfer als das 17-40mm f4 L oder das 16-35mm f2,8. Gib es momentan sogar Cashback drauf..