Samyang 14mm eine "Gurke" oder plausible Erklärung?

[schnier]

Man sollte aber aufpassen, nicht zu schnell von "Betrug" zu reden, denn es ist durchaus möglich, dass der Verkäufer den Makel nicht bemerkt hat

Das ist wahr. Als junger angehender Fotograf, der zugegebenermaßen noch sehr grün hinter den Ohren ist, ist selbst ein Samyang eine mittelgroße Investition. Wenngleich ich nicht direkt von "abgezockt" hätte reden sollen, so muss ich doch jetzt sagen, dass ich mich mit diesem Gebrauchtkauf gehörig "verzockt" habe. Die Euros waren am falschen Ende gespart, die Nerven lagen erstmal blank.

[Haesel]

Geht doch....

[Padiej]

Hallo!

Mein Walimex 2,8/14 hat mich immer positiv überrascht, was die Schärfe betrifft.

Ich habe gerade ein F2,8 Bild gemacht, und ich muss gestehen, das passt.

Die Unschärfe in den Bildern von Helmut kann ich nicht verstehen. Ev. wurde das Objektiv innen gereinigt und beim Zusammenbauen wurde geschlampt.

15563284812_98bfa6f7d0_z.jpg
Walimex 14mm F2,8 Testbild by padiej, on Flickr

[schnier]

Beneidenswert.
Ich hoffe, dass ich beim nächsten Versuch auch so ein Glückstreffer lande.
Es wird sicher keine Rolle spielen, aber welches Bajonett hat dein Walimex?

[Padiej]

Beneidenswert.
Ich hoffe, dass ich beim nächsten Versuch auch so ein Glückstreffer lande.
Es wird sicher keine Rolle spielen, aber welches Bajonett hat dein Walimex?

Alpha - aber die Entfernungsskala vom Walimex inkl. Adapter A auf E sind total daneben, ich bin bei 1m bei Unendlich, d.h. alles weitere wird weich.
Es geht nur mit Sucherlupe.

[schnier]

Um diesem Kuddelmuddel mal den Schlusspunkt zu setzen will ich euch das Happy End nicht vorenthalten.Der Verkäufer hat das Objektiv zurückgenommen. Feiner Zug.Als Interimslösung konnte ich ein Vivitar 17mm 3,5 abstauben. Das ist an den Ecken natürlich auch nicht perfekt, aber im Rahmen dessen, was man von einem WW dieser Preis und Altersklasse erwarten kann. Hat auch nur ein Fünftel gekostet.Einziger echter Nachteil, der mir auffiel: Von der Lichtstärke her ist es geschätzt ein T4,5 Objektiv. Das ist natürlich schon ein Unterschied zum Walimex mit T3,1.Samyang/Walimex werde ich auf jedenfall noch eine Chance geben, dann aber neu! Wie Padiej zeigt, ist es einfach ein sensationelles Objektiv.Ich danke euch allen nochmal für eure (recht verschiedenen) Einschätzungen.

[LucisPictor]

... ein Vivitar 17mm 3,5 ... Hat auch nur ein Fünftel gekostet.

Wow! Dann hast du das 17er aber günstig bekommen! Meinen Glückwunsch!