Hat das abschleifen der Eloxierung am Bajonett etwas gebracht? Oder anders gefragt, funktioniert das Objektiv jetzt an beiden Kameras wie erwartet?
Hat das abschleifen der Eloxierung am Bajonett etwas gebracht? Oder anders gefragt, funktioniert das Objektiv jetzt an beiden Kameras wie erwartet?
Ich ziere mich noch ein wenig, an meinen Heiligtümern irreversible Schleifereien vorzunehmen. Es betrifft ohne Ausnahme alle Objektive mit schwarz eloxierter Auflage. Davon hab ich eine ganze Menge und etliche sind nicht gerade aus dem "Billigsegment". Falls ich doch irgendwann das ein oder andere wieder verkaufen will ... vielleicht wäre eine Lösung mittels einem Stück Alu-Klebefolie an entsprechender Stelle doch besser. Die muß ich mir allerdings erstmal irgendwo besorgen. An der K200D funktionieren eh alle problemlos und an der K-r behelfe ich mir solange noch mit einem Stückchen zwischengeklemmter Alufolie.
Gruß, Sabine
Schau mal hier... selbstklebende Kupferfolie bei eBay eingeben... gibt da auch einen Typen, der die in Kleinstmengen um 1 Meter als "Probe" für'n Euro verkauft..
http://www.ebay.de/itm/Kupferband-Ku...item3a990fea32
Grad meinen Lieferanten noch wiedergefunden...
http://www.ebay.de/itm/291022949445
LG
Henry
P.s.: Kannst mir per PM auch Deine Adresse schicken, dann sende ich dir ein wenig von dem Zeugs in einem Briefumschlag.
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Es gibt auch leitende Lacke (z.B. zur Reparatur von Heckscheibenheizungen). Möglicherweise wäre eine solche Lösung noch etwas eleganter.
Die Eloxalschicht deines Objektivs besteht aus (schwarz eingefärbtem) Aluminiumoxid und ist ein hervorragender Isolator.
Sonnige Grüße aus der Schweiz
Michael
Es gibt ja einen Grund warum ich frage. Ich habe mir den hervorragenden Samttubus von Henry gegönnt und mir dafür einen Umkehrring gekauft, der auch schwarz eloxiert ist. Funktioniert an meinen beiden Pentax Kameras wunderbar. Nun bin ich auf die grandiose Idee gekommen, aus dem Meostigmaten ein AF Objektiv zu machen, indem ich meinen Pentax 1.7 AF-Adapter zwischen Objektiv und Kamera setze. Der funktioniert aber nur, wenn wenn das Bajonett nicht isoliert, also auch nicht eloxiert ist. Also habe ich den Umkehrring an der passenden Stelle abgeschliffen und das Resultat ist: Meine kleine istDs verweigert den Dienst. Ob mit oder ohne diesen AF Adapter, erst wenn ich die geschliffene Stelle wieder isoliere kann ich die Kamera auslösen. Mit der K5 dagegen geht alles einwandfrei. Verstehen muss ich das nicht, es ist auch nur ein Umkehrring und kein teures Objektiv und ich kann die Stelle wieder isolieren, alles nicht so tragisch. Aber vielleicht ist es eine gute Idee von Dir die Bajonette Deiner Objektive erst einmal nicht abzuschleifen.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Henry, ich werde mir wohl eine 30 m Rolle aus Hong Kong bestellen - ein paar Schnipsel werden wohl nicht reichen.
Danke aber für Dein Angebot und den Tipp!
Ich habe kürzlich aus reinem Spieltrieb in der Bucht für 70 € eine halbdefekte (Blitz- und Papierkorbtaste defekt) Pentax K-r erstanden.
Ich bin begeistert davon, wie gut sie mit einem alten 1,4/50mm Revuenon Pk-Bajonett umgehen kann:
- man braucht keinen Adapter
- AF-Confirm (ähnlich wie bei Nikon, jedoch mit Ton)
- Belichtungsmessung bei Offenblende und automatsche Blendensteuerung (also keine Arbeitsblendenmessung wie bei Canon mit Adapter)
- Bildstabilisator im Body (man muß bei jedem Objekitivwechsel die Brennweite des manuellen Objektivs eingeben)
Fazit: bezogen auf das Revuenon viel besser als Canon, Nikon, Sony etc.
Gruß Gerhard
LG aus Sachsen Gerhard