Altglas an verschiedenen Systemen (1): Flektogon 2.8 20mm MC M42

[GoldMark]

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Sony NEX 5N

#1: Lichtreflektionen mit Lindauer Leuchtturm, ISO 100, 1/500 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#2: ISO 100, 1/500 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast, Farbe und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#3: Ziemlich starkes Hochwasser, die Neckarbrücke aus dem Jahr 1847 (steht auf Eichenpfählen) hielt stand, ISO 100, 1/160 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#4: Der Deich hat geleckt aber gehalten, ISO 100, 1/100 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#5: Sommerbergbahn in Bad Wildberg, ISO 200, 1/160 Sek, Blende 5,6 oder 8, Autofilter Kontrast, Farbe und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG



Fazit:
Bei Gegen- oder Streulicht empfindlicher als die NEX 3A. (Bedingt durch die Mirkolinsen der 5N?)

Wie ihr sehen könnt, verwende ich für diesen Test Bilder aus dem Alltag. Denn ich will mit den Objektiven Fotografieren und nicht Testserien schießen. Dafür ist mir die Zeit zu schade.

Als nächstes wird das Flektogon an der Sony NEX 7 vorgestellt.

[JKoch51]

Vielen Dank für die schöne Testreihe........."habn wollen" -Faktor steigt!!

Besitze zwar drei Flektogone 2,8/35 aber kein 20-er! Schiele immer wieder nach einem speed-booster für M42 um die WW besser am crop 2 nutzen zu können (OMD EM5).
Mein erster Versuch dahin war ein Fehlkauf - funktioniert mechanisch nicht, paßt nicht in die Kamera!!

Gruß Jürgen

[GoldMark]

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Sony NEX 7

#1: Bremen, ISO400, 1/800 Sek, Blende 5,6; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#2: Brunnen vor der Bremer Bonbonnanufaktur, ISO400, 1/320 Sek, Blende 2,8; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#3: Was wäre Bremen ohne seine Musikanten?, ISO100, 1/100 Sek, Blende 5,6; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#4: Roland, ISO100, 1/800 Sek, Blende 5,6; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#5: Bremer Rathaus, ISO100, 1/1250 Sek, Blende 5,6; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


#6: Böttcher Straße, ISO100, 1/30 Sek, Blende 5,6; Autofilter Kontrast und Weißabgleich GIMP, Basis: JPG


Fazit:
Kamera und Objektiv passen sehr gut zusammen.


Als nächstes wird das Flektogon an der Sony A7 vorgestellt. (Dann ist vorerst Schluss, denn ich muss nun erst einmal Bilder mit den restlichen Systemen und dem Flektogon machen)

[RetinaReflex]

Vielen Dank für die schöne Testreihe........."habn wollen" -Faktor steigt!!

Besitze zwar drei Flektogone 2,8/35 aber kein 20-er! Schiele immer wieder nach einem speed-booster für M42 um die WW besser am crop 2 nutzen zu können (OMD EM5).
Mein erster Versuch dahin war ein Fehlkauf - funktioniert mechanisch nicht, paßt nicht in die Kamera!!

Gruß Jürgen

Kann ich nur bestätigen. Mein "haben wollen"- Faktor steigt gerade auch bis ins unermessliche .

Auch von mir noch mal ein Danke für die gelinge Umsetzung der Idee

[GoldMark]

Kann ich nur bestätigen. Mein "haben wollen"- Faktor steigt gerade auch bis ins unermessliche .

Der Preis für ein Flektogon aber auch. Der schon bei über 250€ angekommen ist.

[spirolino]

Die typischen Preise für die besseren der ältere Weitwinkelobjektive unter 24mm sind generell hoch. Da bildet das Flektogon keine Ausnahme. Manches Angebot ist auch schon über der Schmerzgrenze.

[RetinaReflex]

Die typischen Preise für die besseren der ältere Weitwinkelobjektive unter 24mm sind generell hoch. Da bildet das Flektogon keine Ausnahme. Manches Angebot ist auch schon über der Schmerzgrenze.

Nur weil es typische Preisregionen sind, heißt es ja nicht dass die Preise angemessen sind.

[expat]

Palma de Mallorca, Spain by expat-, on Flickr

Test_Flektogon_20 by expat-, on Flickr


Edit:

Als nächstes wird das Flektogon an der Sony A7 vorgestellt. (Dann ist vorerst Schluss, denn ich muss nun erst einmal Bilder mit den restlichen Systemen und dem Flektogon machen)

Sorry, Bernhard,
Lese ich erst jetzt hinterher. Hoffentlich stört dich mein vorlauter Zwischenruf nicht.

[expat]

Nur weil es typische Preisregionen sind, heißt es ja nicht dass die Preise angemessen sind.

Ist denn nicht angemessen, was dem Käufer eine Sache Wert ist in Verbindung mit dem, was eine Sache leistet, was also der Markt hergibt?
Ich habe da noch in Berlin zwei Flektogone 3.5/20, bei denen am Rand auf den Linsen sich eine Art Belag gebildet hat. Kann man so was noch verkaufen?
Das Objektiv der beiden Beispiele oben hat das auch, aber schwächer.

[GoldMark]

Objektiv: "MC FLEKTOGON 2.8/20 aus Jena DDR 10134987"; M42 Anschluss; Blende 2,8-22
Kamera: Sony A7

So weiter geht es wie versprochen mit der Sony A7.

Alle Bilder sind JPG out of cam mit Blende 5,6 oder 8 wenn nicht anders angegeben

#1:ISO 50, 1/800 Sek


#2:ISO 50, 1/200 Sek


#3: ISO 50, 1/250 Sek


#4:ISO 200, 1/400 Sek, Autoweißabgleich mit Gimp


#5: ISO 200, 1/200 Sek, Autoweißabgleich mit Gimp


#6: ISO 125, 1/250 Sek, Autoweißabgleich mit Gimp, Blende 2.8


Fazit: An der Sony A7 für Landschaftsaufnahmen ideal, in der Stadt zu starke stürzende Linien (vielleicht durch einen Shit-Adapter zu kompensieren). Kommst sicher wieder mal an die A7.

Als nächstes wird das Objektiv an der Olympus E-PL3 gezeigt.