Hilfreich? Unterstütze den DCC!
für die A7r bis jetzt ausschließlich Leica R Objektive.
15/3.5 Super-Elmar (Zeiss Gläser)
16/2.8 Elmarit-R fisheye
24/2.8 Elmarit-R
28/2.8 Elmarit-R
35/2 Summicron-R
50/1.4 Summilux-R
50/2 Summicron-R
60/2.8 Macro-Elmarit-R
90/2 Summicron-R
90/2.8 Elmarit-R
100/4 Macro-Elmar-R
100/2.8 Apo-Macro Elmarit
135/2.8 Elmarit-R
180/4 Elmar
80-200/4 Vario-Elmar
35-70/4 Vario-Elmar
ich würde gerne Bilder hochladen, aber das geht für Frischlinge nicht!
Hallo Sarasate,Zitat von sarasate
ein schöner Linsenpark! Ein paar davon habe ich auch und schätze sie sehr. Ich vermute aber, Du schleppst sie nicht immer alle mit?
Mein Problem ist immer, dass ich öfters mehrere Tage am Stück in der Republik unterwegs bin und nicht weiß was mir begegnen wird. Daher versuche ich immer ein möglichst kompaktes "Setup" dabei zu haben, mit dem ich möglichst viel anstellen kann . Da ich schon genug mit Kleidersack und Rechnertasche zu schleppen habe, versuche ich immer mit 2-max. 5 (dann aber kleine Bauart) Objektiven auszukommen.
Wenn ich kann, stelle ich mir meine Tasche natürlich auch entsprechend den Anforderungen zusammen. Für meine längeren Touren geht das aber leider nicht...
Hast du in Deiner Sammlung ein paar Lieblinge, die Du am häufigsten einsetzt?
Viele Grüße
Andreas
Hallo Andreas,
natürlich schleppe ich nicht alle mit, aber da ich die Sony erst kürzlich erworben habe, befinde ich mich noch voll in der Erprobungsphase. Der Virus begann 2010, da hatte ich meine Nikon D2x durch die Canon 5DMK2 ersetzt. Dabei das 24-105 L als eierlegende Wollmilchsau. Da sah ich bei meinem porschefahrenden Freund eine komplette Leicasammlung in der Vitrine verstauben. Durch dieses Forum, dafür tausend Dank, wurde ich auf die Adaptionsmöglichkeiten der Altglasschätzchen gelenkt. Dabei verglich ich dann vom 24er bis zum 90er alle Leica Festbrennweiten mit Fotos, die mit dem 24-105 bei entsprechender Brennweite gemacht worden waren. Oft war das jeweilige Leica schon offen
besser als das C.Zoom. Auch die Farb-und Kontrastwiedergabe war auf einem anderen Niveau. Logischerweise zahlte ich eine Ablösesumme und die Adapterei konnte losgehen. Dabei blieb das 24er dann áuch bei mir in der Vitrine, weil ich den Canon Spiegel ungeschoren lassen wollte. Nun endlich kann ich alles nur Denkbare auf die A7r ballern, dabei kommen aber im Gegensatz zur 5Dmk2 manche Optiken besser, andere schlechter weg als ich es gewohnt war . Ein uralt 90er Elmarit z.B.(Seriennummer 2011732=Mitte sechziger Jahre?) funktioniert überragend gut an der Sony, ebenso das 50er Summilux, das 60er Macro und das 100er Apo ist atemberaubend gut. Das 28er gehört zu den schwächeren und diese Schwächen waren an der Canon nicht so deutlich. Das billig zu bekommende 180er Elmar schlägt sich wacker und hat einen tollen Vintage-Look.
Also meistens picke ich mir 2-3 Leicas raus, soll es einen perfekteren,"modernen" Look haben gehen die hervorragenden beiden bei Kyocera produzierten Zooms 35-70 & 80-200 mit, fast immer ist der APO konverter 2x dabei, er ergibt z.B. mit dem 100er Macro eine 200er/5.6 mit toller Abbildungsleistung und macrofunktion. Wenn ich allerdings meine wild spielenden Kinder fotografiere, benutze ich die Canon mit dem alten schwarzen NagelindieWandklopper
80-200/2.8, welches auf einem höheren Niveau abbildet als das 24-105.
Geändert von sarasate (02.09.2014 um 21:55 Uhr)
Hier mein "Reise"-Set. Das packe ich ein, wenn ich nicht genau weiß, was mich erwartet. Je nach dem kommt dann halt die eine oder andere Linse dazu.
A7 + M-Rokkor 2.8/28 und 4/90, dazu dann das schön kleine Summicron-C 2/40.
_DSF5469.jpg
Eigentlich hatte ich mir die A7 als Ergaenzung zur 5D II angelegt, damit ich alles was nicht an die 5D passt adaptieren kann und eine kompakte Kamera zum Wandern habe.
Nun, nach mehreren Urlauben haben sich folgende Sets rauskristallisiert
1. Wanderungen/Ausfluege/Urlaub
A7
C/Y Contax Vario Sonnar 35-70
C/Y Contax Vario Sonnar 80-200
und gelegentlich
C/Y Contax Distagon 28 2.8
2. Dienstreisen
A7
C/Y Contax Tessar 45 2.8
3. Spaziergaenge rund ums Haus, Familienfeiern, etc.
A7
M-Mount Leica Nah-Summicron 50mm
Momentan reizt mich Lichtstaerke gar nicht so sehr, die o.g. Zooms erlauben am Vollformat immer noch ein gewisses Mass an Freistellung und an dem Effekt der sehr geringen Tiefenschaerfe habe ich mich etwas zu satt gesehen.
Hallo OpticalFlow,
vielen Dank.
Ich sehe, Du tendierst für den Urlaubseinsatz zu Zooms. Dahin gehen meine Überlegungen momentan auch des öfteren, denn meistens hat man ja doch nicht die Zeit die passende Festbrennweite vorzuschnallen.
Andererseits überlege ich, dass die A7/A7R eigentlich soviel Informationen im RAW liefert, dass man da reichlich croppen könnte. Ich muß das echt mal weiter austesten...
Lichtstärke reizt mich aktuell auch nicht so. Unter 2.0 oder 2.8 muss es eigentlich nicht gehen. Und die blende ich meistens auch 1-2 Stufen ab. Lichtstarke Objektive nehme ich eigentlich nur wenn Freistellungspotenzial gefragt ist, oder weil es echt dunkel ist...
Viele Grüße
Andreas
Hallo Waalf,
das trifft sich ja super! Zeigt das 28er M-Rokkor an der A7R das Colorshift-Problem, wie die kürzeren RF-Brennweiten (z.B. Color-Skopar 21mm) ?
Viele Grüße
Andreas
Nein, keine Spur davon. Ich halte das M-Rokkor 2.8/28 für eines der besten 28er überhaupt, wenn es um Altglas geht. Hoffe, ich hänge mich da nicht zu weit aus dem Fenster. Meines hat leider auch wie so viele dieser Linsen die kleinen Pünktchen hinter der Linse. Diese machen sich jedoch nicht im Bild bemerkbar, zumindest sehe ich es nicht. Hatte mir schon überlegt, meines zum "Holländer" zu schicken.
Moment .... A7 != A7R was das colorshift-Problem angeht ....
Das mit dem 28er Elmarit-R ist gut zu wissen. Das hatte ich noch auf dem Zettel… Ich habe das 35er Elmarit-R im Einsatz. Damit bin ich sehr zufrieden.
Bzgl. der Zooms von Leica habe ich bisher nicht viel gutes gehört. Die Cosinas taugen?
Viele Grüße
Andreas
Berechtigungen
Zitieren