Erste Schritte in der IR-Fotografie (neu)

[Kabraxis]

Joa mit IR geht schon einiges, ist aber nicht sooo einfach wenn man alles herausholen will. Fängt beim Fokus an, geht über die Blende, den Kontrast und am Ende auch noch die Bearbeitung. Ich bastel nun seit einem halben Jahr mit meiner IR Kamera herum und komme so langsam an die Qualität die ich mir erhofft hatte. Ich hoffe ich finde mal die Zeit meine Erkenntnisse niederzuschreiben. Vor allen bei Bayer Sensoren kann man noch einiges optimieren. Bin aber noch nicht an dem Punkt angelangt das man das zu einer fixen Technik machen kann.

14388718615_26f28c5819_c.jpg

Gruss aus Zürich
Pascal

[Helge]

Mein Hauptproblem bei IR ist bisher, dass ich ganz im Gegensatz zu "normaler" Fotografie in der Regel noch keine klare Bildvorstellung habe wenn ich auf den Auslöser drücke. Das Bild enststeht im Prinzip erst beim Entwickeln und die Möglichkeiten sind enorm vielfältig, ohne dass es die Richtschnur der subjektiven Wahrnehmung des Motivs vor Ort gäbe. Es ist nicht einfach, dabei nicht ins Beliebige abzugleiten. Ich möchte das mal an diesem einfachen Beispiel illustrieren was ich meine:

IR unbearbeitet
IR_version-1.jpg

IR in Graustufen umgewandelt
IR_version-2.jpg

IR in Graustufen umgewandelt und Gradationskurve bearbeitet
IR_version-3.jpg

IR in Graustufen umgewandelt und getönt
IR_version-4.jpg

IR in Graustufen umgewandelt und zweifarbig getönt
IR_version-5.jpg

IR mit getauschten Rot/Blau-Kanälen
IR_version-6.jpg

IR mit getauschten Rot/Blau-Kanälen und Gradationskurve/Weißabgleich bearbeitet
IR_version-7.jpg

Einige dieser Versionen sind für dieses Motiv offensichtlich untauglich, können aber in anderem Zusammenhang sehr interessant und passend wirken - und das ist ja nur ein kleiner Ausschnitt aus den vielfältigen Möglichkeiten der Bearbeitung. Eine "Patentlösung" habe ich noch nicht gefunden.

Das interessante an IR ist für mich momentan, dass damit gewisse "märchenhafte" Stimmungen besser eingefangen werden können, als mit der manchmal einfach zu realistischen "normalen" Fotografie:

Felsen bei Dolni Adrspach
adr2014_IR-8.jpg

Hochzeit
hochzeit_08-2014_HK_infrarot-5.jpg

[klein_Adlerauge]

Hmm, also ich bin ja generell ein Freund von experimentieller Fotografie. Aber irgendwie werde ich mit dem Bereich IR bisher nicht richtig warm. Mir sind die Ergebnisse dann doch zu "entrückt".

LG,
Heino

[miradea]

Mir sind die Ergebnisse dann doch zu "entrückt".

Ich sehe das anders, denn ich bin der IR-Fotografie gerade ziemlich verfallen. IR ist auch mehr, als nur grüne Bäume weiß machen. Hier mal ein nicht so "entrücktes" Beispiel. Aufgenommen mit einer neutral umgebauten Sony NEX-5T + B+W 092 IR-Filter

DSC03293_DxO_p.jpg

[Keinath]

Ich habe zwar meine EOS 350D mit Wechselfilter-System lange nicht mehr genutzt, aber an IR gefällt mir das man auch bei Mittagssonne schöne Bilder erschaffen kann. Im sichtbaren Berreich lasse ich da die Kamera meist in der Tasche.

Ich sehe das anders, denn ich bin der IR-Fotografie gerade ziemlich verfallen. IR ist auch mehr, als nur grüne Bäume weiß machen. Hier mal ein nicht so "entrücktes" Beispiel. Aufgenommen mit einer neutral umgebauten Sony NEX-5T + B+W 092 IR-Filter

DSC03293_DxO_p.jpg

Sehr gelungenes Bild!

[LucisPictor]

Oh, hier sind ja wirklich richtig gute Beispiele für IR-Fotografie zu finden! Klasse!

[Kabraxis]

So am Wochenende wieder fröhlich das sehr rote Spektrum gefangen. Weil es zum Motiv passt, heute mal mit Kontrast ;-)

CF010408.jpg

CF010420.jpg

CF010435.jpg

CF010442.jpg

CF010456.jpg

Alle mit einem R72 Filter, anschließend Tonwerte zu den dunklen hin komprimiert.
Gruss aus der Schweiz

PS: Wer mal dran vorbei kommt: https://www.google.ch/maps/@46.0054169,9.0022091,18z

[miradea]

..., aber an IR gefällt mir das man auch bei Mittagssonne schöne Bilder erschaffen kann.

Ja, das ist auch das, was mir an der IR-Fotografie so gut gefällt. Man fotografiert IR am besten dann, wenn man normalerweise die Kamera gar nicht raus holt: In der knalligen Sonne. Dann werden die IR-Fotos auch am besten. Bei "schönem" Licht werden IR-Fotos meist irgendwie "schmutzig".

Hier ein paar Fotos aus einer IR-Reihe, die ich in Hitzacker gemacht habe. Kamera: neutral umgebaut Sony NEX-5 + Sigma 30mm + Heliopan RG 645-Filter

nex5_20140803_DSC01991.jpg

nex5_20140803_DSC02075.jpg

nex5_20140803_DSC02085.jpg

nex5_20140803_DSC02065.jpg

[GoldMark]

Kamera: neutral umgebaut Sony NEX-5

Ähmm, wie mach man das? kann man sicher nicht von der Stange kaufen.

[Kabraxis]

Hmm, also ich bin ja generell ein Freund von experimentieller Fotografie. Aber irgendwie werde ich mit dem Bereich IR bisher nicht richtig warm. Mir sind die Ergebnisse dann doch zu "entrückt".
LG,
Heino

Denke auch das es in der IR-Fotografie ein paar Aufgabenstellungen gibt, die anders wesentlich schlechter zu bewältigen sind. Ich setze z.B. gerne ein IR Bild ein um den Kontrast des Bildes abzumildern. Das Bildergebnis sieht am Ende aus wie ein "Pull". Die Reflexionen des IR Lichtes hellen ganz hervorragend Schatten auf (in der Nähe von Blattgrün).
Wenn ich Schätzen müsste würde ich sagen das im IR Bereich der Gesamtkontrast um ca. 4 Blenden abnimmt. Zumindest nach dem Histrogramm geurteilt. Am PC lässt sich der Kontrast dann wieder lokal anziehen. Die Drucke von solchen Bildern wirken dann immer so schön weich, ohne unscharf zu sein. Natürlich kann man auch den Kontrast Regler so weit raufziehen das praktisch nur noch Schwarz und Weiss überbleiben.

Sieht dann nach den alten IR Filmen Vergangener Tage aus. Nichts für mich, gibt genug IR Bilder bei denen es mit dem Kontrast wirklich übertrieben wurde.

10298508_600934083347107_2505382257696337239_o.jpg
38 Biogon - R72

Mein Hauptproblem bei IR ist bisher, dass ich ganz im Gegensatz zu "normaler" Fotografie in der Regel noch keine klare Bildvorstellung habe wenn ich auf den Auslöser drücke. Das Bild enststeht im Prinzip erst beim Entwickeln und die Möglichkeiten sind enorm vielfältig, ohne dass es die Richtschnur der subjektiven Wahrnehmung des Motivs vor Ort gäbe. Es ist nicht einfach, dabei nicht ins Beliebige abzugleiten. Ich möchte das mal an diesem einfachen Beispiel illustrieren was ich meine:

Das Problem hat mir zu Anfang auch sehr zu schaffen gemacht. Ich hab am Ende dann 3 fixe Weißabgleichs Einstellungen auf in der Kamera fix eingestellt. Und zwar Normal/IR/Color IR, jeweils über weisse Plexiglasscheiben.
So sehe ich nach der Aufnahme zumindest ob die Kanäle ordentlich belichtet sind. Einen automatischen Weißabgleich den man verwenden konnte hab ich noch nicht geschafft. Nur zur Info der WB für den R72 liegt bei mir um 2200K, das ist noch um einiges "wärmer" als Licht aus Glühlampen. Danach erscheint das Bild bei mir auf dem Monitor nahezu Schwarz/Weiss. Bei R63 entsprechend noch mit rotem Himmel.

LG Pascal