Für einen Händler vielleicht noch ok, aber sicher kein Schnäppchen. Ich habe für meins vor einem Jahr 427€ gezahlt. Allerdings kein Händler.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Für einen Händler vielleicht noch ok, aber sicher kein Schnäppchen. Ich habe für meins vor einem Jahr 427€ gezahlt. Allerdings kein Händler.
dann versuche ich ihn mal auf 500 Euro zu drücken. Er gibt ja auch Garantie und das Ding ist wirklich fast fabrikneu...
Mir gefallen übrigens Deine Kaugummiautomatenbilder sehr gut RalfWundere mich nur, wie Du die immer in so einem gutem Zustand auffinden kannst.
Wenn man bei uns in Bayern mal einen sieht ist er i.d.R. total verrranzt
Danke für das LobZitat von Tobi1837
Mir gefallen übrigens Deine Kaugummiautomatenbilder sehr gut Ralf
Wenn man bei uns in Bayern mal einen sieht ist er i.d.R. total verrranzt. Gut würde ich den Zustand aber auch bei uns nicht nennen. Aber als ich damit anfing, war ich doch überrascht, wie viele es davon noch gibt
.
Das gleiche Objektiv?
Hallo Ralf3,
reden wir hier über Contax Zeiss 2,8/25mm? In Bezeichnungen taucht "ZF" nirgendwo, auch auf der Zeiss Seite nicht auf.
Falls ja, wie ist die Abbilungsqualität im Vergleich mit 2,8/28mm? Such ein Weitwinkel für Vollformat Sony A7....
Besten Dank,
VG
Laperinni
Nein, ich rede über die Version für Nikon. Genau die, die Carsten im Eingangspost beschrieben hat. Das ZF deutet ja auch auf F-Mount, also Nikon, hin. Die aktuellen Versionen heißen ZF.2 und werden so auch auf der Seite von Zeiss genannt. Zu den Contax-Versionen, und erst recht zum 28er, kann ich nichts sagen.
Berechtigungen
Zitieren