Ergebnis 1 bis 10 von 49

Thema: Vivitar "Auto Telephoto" 2.8/135mm

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    56
    Beiträge
    2.260
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.096
    Erhielt 8.544 Danke für 1.097 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Joern Beitrag anzeigen
    Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee, wer oder was hinter "89" aus Korea steckt.
    Die Idee liegt auf der Hand: Samyang ist der größte und bekannteste Objektivhersteller in Korea. Aktuell werden Samyang-Objektive unter der Markenbezeichnung Vivitar verkauft, wobei es Vivitar inzwischen nicht mehr als Unternehmen gibt sondern nur noch als Marke der Sakar-Company.

    Aber ich fürchte, es wird bei Spekulationen bleiben falls nicht jemand mit Insiderwissen auftaucht. Das Objektiv, das Du hier zeigst, ist sicher schon ein paar Jahrzehnte alt und damals waren die Hersteller in Korea noch nicht "salonfähig" und wurden nicht genannt. Daher bezweifle ich auch, dass man bei diesen "Korea-Versionen" von der Seriennummer auf den Hersteller schließen kann.

    Heute ist das anders und Samyang vermarktet sehr anständige Objektive auch unter eigenem Namen.

    Auffällig ist ja auch, dass alle Versionen sich äußerlich ziemlich ähnlich sehen. Ich vermute jetzt mal wild drauf los: Die optische Rechnung ist irgendein älteres, abgelaufenes Patent (Willi hat ja schon die Richtung genannt), wurde erst jahrelang bei Komine in verschiedenen Versionen gefertigt, evtl. auch bei Tokina (die Tokina-Version habe ich noch nicht in der Hand gehabt), und irgendwann später weil es noch günstiger war in Korea bei Samyang gefertigt - den Hersteller gibt es dort seit Anfang 70er Jahre.

    Das ist m.E. ein plausibles Szenario aber wie gesagt reine Spekulation.

  2. #2
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    03.08.2014
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    85
    Danke abgeben
    57
    Erhielt 76 Danke für 33 Beiträge

    Standard

    Moin

    auf die Schnelle zwei Fotos nach dem Regenschauer, nur verkleinert.

    EOS450D, Iso100, Blende offen






    Die helle Schrift ist fies - ganz gut CA's, wenn man rein-vergrößert. Scharf isses...
    Beste Grüße
    Jörn

  3. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 881 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Bin zur Zeit dabei, mit einigen alten Objektiven, deren alte Bilder auf der Festplatte ich nicht mehr zuordnen kann, Bilder zu schießen und diese unter eindeutigen Dateinamen abzuspeichern. Ich ärgere mich, dass ich früher die Bilder immer ohne genaue Bezeichnung abgespeichert habe. Und von den Bildern aufs Objektiv zu schließen, klappt oft einfach nicht.

    Dazu gehört nun das Vivitar 2.8/135, laut SN eines von "Komine". Meines ist für Canon FD, ein sehr abgegriffenes Exemplar, allerdings technisch tadellos.

    Hier nun ein paar Bilder, alles Offenblende oder f4. Ab f4 ist es bereits sehr schön scharf und steigert sich dann abgeblendet noch ein wenig. f2.8 ist noch relativ weich, allerdings ohne häßlich zu wirken, wie das manchmal bei Offenblende bei manchen Objektiven vorkommt. Mit persönlich gefällt diese leichte Unschärfe bei Offenblende sehr gut.

    Aufgenommen mit einer Sony A7.

    Fernbereich Offenblende f2.8
    Name:  _DSC0712.jpg
Hits: 1572
Größe:  249,8 KB

    100%-Crop
    Name:  _DSC0712-2.jpg
Hits: 1546
Größe:  250,3 KB

    100%-Crop f4
    Name:  _DSC0713-2.jpg
Hits: 1529
Größe:  261,9 KB

    Fernbereich f4
    Name:  _DSC0718.jpg
Hits: 1561
Größe:  275,8 KB

    100%-Crop
    Name:  _DSC0718-2.jpg
Hits: 1572
Größe:  283,5 KB

    Offenblende f2.8
    Name:  _DSC0706.jpg
Hits: 1538
Größe:  258,8 KB

    Verkleinerter Crop f2.8 (wegen Highlights)
    Name:  _DSC0706-2.jpg
Hits: 1555
Größe:  251,1 KB

    Offenblende f2.8
    Name:  _DSC0709.jpg
Hits: 1560
Größe:  299,3 KB

    100%-Crop
    Name:  _DSC0709-2.jpg
Hits: 1567
Größe:  218,4 KB

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", Waalf :


  5. #4
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.602
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.695
    Erhielt 10.519 Danke für 3.578 Beiträge

    Standard

    Erfahren wir auch, welche Kamera an den gezeigten Bildern beteiligt war?
    Danke
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  6. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 881 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Erfahren wir auch, welche Kamera an den gezeigten Bildern beteiligt war?
    Danke
    Henry
    Habe es vergessen und ergänzt.

  7. #6
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    22.06.2012
    Beiträge
    889
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    286
    Erhielt 206 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    was es nicht alles gab! Ein 135-Macro. Kannte ich nicht!! Vielen Dank für die Vorstellung!

    LG
    Waveguide

  8. #7
    Kennt sich aus Avatar von susepitt
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    43
    Danke abgeben
    154
    Erhielt 5 Danke für 4 Beiträge

    Standard 135 f2.8 Close Focusing ?

    @Waalf,
    handelte es sich um die normale 135er Komine Version oder um das 135er Makro?

    LG-Peter

  9. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    2.017
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    10.117
    Erhielt 6.788 Danke für 1.306 Beiträge

    Standard

    Moin,
    ich habe beide Versionen, die "normale" Auto Telephoto und die Close Focussing Version. Beide sind optisch und haptisch gut, aber die Close Focussing Version bringt Dich in den 1:2 Macro Bereich und zwar sehr brauchbar. Dafür sind die Preise höher, das Objektiv ist schwerer und es ist auch seltener zu bekommen. Das Auto Telephoto hat eine Naheinstellgrenze von ~1,2 Metern, mit dem Close Focussing näherst Du Dich auf ~50cm.

    Beim Anschluss (Bajonett Typ) musst Du aufpassen, Canon Fd und Minolta SR (bzw. MD) lassen sich nicht (leicht) an eine Canon adaptieren, bzw. nur mit qualitätsmindernder Ausgleichslinse oder Bajonett Umbau.

    Die Auto Telephoto Version als M42 ermöglicht an den Canon Vollformat Kameras kein unendlich, da der Spiegel anschlägt (was man bei einem 135mm Objektiv nicht erwarten würde!). An einer Canon 400D wird es einwandfrei funktionieren, zumindest gabs mit meiner Canon 50D keine Probleme.

    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...

  10. #9
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    11.05.2016
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 2 Beiträge

    Standard

    HI! ich habe mir einen Adapter ohne linse besorgt....aber ef zu FD ....worauf muss ich da achten? und habe ich richtig verstanden, Close Focus ist 1:2 und Telephoto ist 1:2,8?LG

Ähnliche Themen

  1. Welches Bajonett ist es ? Vivitar 135mm 2.8 Auto Telephoto
    Von doubledare im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 05.08.2019, 13:11
  2. Auto Vivitar/Kiron MC Wide-Angle 1:2/28mm - Fokussierung "hinter" unendlich?
    Von irgendeine im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 01.03.2013, 08:26
  3. Ein echer "Licht-Riese"...Porst M42 Screw mount 135mm f1:1.8 (!) Lens
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 27.08.2010, 14:19
  4. CARL ZEISS PANCOLAR 1.8/50 MC "electric" oder "auto"
    Von LiverpoolFan im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 10.09.2009, 08:25

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •