Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 79

Thema: Welches 35mm an die A7

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.569
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.679
    Erhielt 10.442 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard

    Wenn es das Canon FD sein soll, so empfehle ich die SSC 1 und SSC 2 Versionen dieses Objektivs.

    Dies schon deshalb, weil ich irgendwelche Chrome-Ränder im Frontbereich einer Linsenkonstruktion schon immer "merkwürdig" fand, wenn ich damit in der Sonne herumlaufe und sich Lichtstrahlen daran brechen.

    Die beiden Versionen unterscheiden sich durch das konkave Front-Element und f16 als max. Aperture bei der 1.Version mit SSC und haben somit bereits die Supra Spectra Coating Vergütung, welche die vorherigen Chromnose - Versionen I. -III. meines Wissens noch nicht hatten. War bei den Chrome-Nose max. S.C. wenn ich es recht erinnnere.

    Die II. und im Verlauf des Threads auch die I. Version hab ich vor längerer Zeit mal für Canon EOS umgebaut und mit einigen Bildern im nachfolgend verlinkten Thread gezeigt....

    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12936

    Sind beides tolle Objektive, die ich nur wärmstens empfehlen kann, wenn sie in gutem Zustand sind. Bei Canon ist aber immer die Gleitlagerproblematik zu berücksichtigen...

    Hier fürs 28er beschrieben, gilt der nachfolgende Link aber auch für die 35er... bei der Verwendung an der A7 sind die Probleme aber vermutlich nicht so tragisch, da die Gesamtkonstruktion mit dem Originalmount noch hinreichend Stabilität aufweisen sollte, während diese Gleitlagerproblematik beim Umbau etwas kritischer ist, weil einige zusätzlich der Konstruktion zusätzliche Stabilität verleihende Hebel mit der Entfernung des FD Anschlussstückes ausgebaut werden mussten und damit diese Probleme deutlicher zu Tage traten...

    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13297

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  2. #2
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Salzknipser
    Registriert seit
    08.03.2011
    Ort
    Schriesheim
    Alter
    56
    Beiträge
    415
    Danke abgeben
    850
    Erhielt 176 Danke für 61 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Dies schon deshalb, weil ich irgendwelche Chrome-Ränder im Frontbereich einer Linsenkonstruktion schon immer "merkwürdig" fand, wenn ich damit in der Sonne herumlaufe und sich Lichtstrahlen daran brechen.
    Spätestens mit anbringen der GeLi ist kein Chrom mehr im Frontbereich sichtbar...

    Angeblich sollen auch die Chrome Nose eine SSC oder ähnlich leistungsfähige Vergütung erhalten haben, aber das sind Gerüchte.

    Und wäre meine SSC II Version nicht schwer von Fungus befallen gewesen, obwohl die Linse als "sehr guter Zustand" beschrieben worden war, hätte ich keinen Vergleich machen können und die wäre geblieben.

    Mein Fazit: Beide Versionen die ich hatte sind sehr gut!
    LG

    Sven

  3. #3
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    65
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 317 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Preisvorstellung?

    nicht billig aber sehr gute Leistung, sehr klein, kurzer Adapter, Canon LTM f1.8/35 und f2/35, das zweite sehr, das erste wenig kontrastreich
    http://www.dantestella.com/technical/canoleic.html
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  4. #4
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.02.2011
    Beiträge
    26
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Würde gerne unter 200 EUR bleiben und werde mich daher wohl mal nach einem FD umschauen
    5D2, Sony A7, Sony RX100

  5. #5
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    56
    Beiträge
    2.258
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.516 Danke für 1.094 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von kuuan Beitrag anzeigen
    Preisvorstellung?

    nicht billig aber sehr gute Leistung, sehr klein, kurzer Adapter, Canon LTM f1.8/35 und f2/35, das zweite sehr, das erste wenig kontrastreich
    http://www.dantestella.com/technical/canoleic.html
    Das erste der beiden habe ich auch hier im DCC vorgestellt: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18323

    Von der Leistung kommt es aber m.E. an die meisten anderen hier genannten nicht heran. Die Vorteile sind eher Charme, Größe und Gewicht.

  6. #6
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    19.11.2010
    Ort
    64711 Erbach
    Alter
    69
    Beiträge
    626
    Danke abgeben
    551
    Erhielt 523 Danke für 194 Beiträge

    Standard

    da nun doch mehrere Vorschläge mit F 2.8 angesprochen wurden, werfe ich mal folgendes in die Waagschale: QMB Mount Zeiss 2.8 35mm, gelabelt meist als Rollei.
    Das ist der Großvater des neuen Zeiss 2.8 35mm Objektivs an der A7 und unter der genannten Preisgrenze zu bekommen
    Thomas

    Glas ist magnetisch - mein Linsenschrank ist der Beweis

  7. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.864 Danke für 1.631 Beiträge

    Standard

    wie wäre es denn mit dem Zeiss Flektogon MC 2.4/35mm?
    Ein Kollege von mir hat das Gläschen und nutzt es an seiner 50D. Sehr schöne Farben und eine ausreichende Schärfe, und Du bekommst es locker für unter 200,00 Euro.



    KLICK MICH


    Viele Grüße,
    Ed.

  8. #8
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    17.02.2010
    Ort
    Niederwürschnitz
    Beiträge
    834
    Bilder
    7
    Danke abgeben
    3.387
    Erhielt 696 Danke für 244 Beiträge

    Standard

    Nach meinem heutigen Kurztest der 35mm-Objektive würde ich das Voigtländer Color Skoparex 2,8/35mm (QBM-Mount), baugleich mit dem Mamiya SX 2,8/35mm empfehlen, der Preis ist unter 100 EURO.

    Gruß Gerhard
    Geändert von hinnerker (28.05.2014 um 23:13 Uhr)
    LG aus Sachsen Gerhard

  9. #9
    Vito
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Helge Beitrag anzeigen
    Das erste der beiden habe ich auch hier im DCC vorgestellt: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18323

    Von der Leistung kommt es aber m.E. an die meisten anderen hier genannten nicht heran. Die Vorteile sind eher Charme, Größe und Gewicht.

    Ich würde das olle Ding sehr gern für Dich entsorgen, Helge

  10. #10
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    56
    Beiträge
    2.258
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.094
    Erhielt 8.516 Danke für 1.094 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Vito Beitrag anzeigen
    Ich würde das olle Ding sehr gern für Dich entsorgen, Helge

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 16.07.2023, 23:29
  2. Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.01.2019, 19:43
  3. Welches 35mm Altglas an FF / A7II ?
    Von nerdbeere im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 19.08.2017, 16:45
  4. Für Sony Nex ... welches Canon FD 2,0 --> 28 oder 35mm ?
    Von T. B. im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 09.08.2011, 15:17
  5. M42 50 1,8 welches ist gut und welches ehr nicht
    Von kante im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 30.03.2011, 16:48

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •