Ergebnis 1 bis 10 von 79

Thema: Welches 35mm an die A7

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.792
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.472
    Erhielt 7.082 Danke für 2.428 Beiträge

    Standard

    Ich verwende zur Zeit das Lydith 3.5 30mm. Hier habe ich einen Threat mit dem Objektiv an der A7 angefangen.
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  2. #2
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.02.2011
    Beiträge
    26
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Vito Beitrag anzeigen
    Ich würde mich nach Messsucher-Optiken umsehen - Summicron oder auch Zeiss Biogon, noch preiswerter halt Voigtländer...
    Die genannten sind allerdings preislich auch eine andere Liga als die von mir angepeilten FD35 und Pentax 35mm

    Zitat Zitat von CsF Beitrag anzeigen
    Wenn ich mich nicht irre, ist das Pentax-M 2/35 noch schwieriger zu bekommen als das FA 2/35. Zumindest habe ich bisher noch kein einziges K oder M 2/35 gesehen. Wie sich die Vorgänger in der Leistung unterscheiden weiß ich nicht.
    Das Nikon war ein Nikkor-O. Die Nachfolger sind so weit ich weiß aber die gleiche Familie und höchstens noch besser.
    naja die tauchen schon regelmäßig im bekannten Auktionshaus auf. Klar - nicht so oft wie ein Canon EF 50mm 1.8 aber doch häufig genug um bei ernsthaftem Interesse mal eins abzugreifen.

    Zitat Zitat von GoldMark Beitrag anzeigen
    Ich verwende zur Zeit das Lydith 3.5 30mm. Hier habe ich einen Threat mit dem Objektiv an der A7 angefangen.
    Danke für den Tip aber 3.5 wäre mir doch etwas zu wenig... die genannten 2.8 wären schon wünschenswert und dazu würde ich vermutlich auch die 5mm vermissen die fehlen. In dem Bereich ist das ja schon durchaus nicht zu vernachlässigen.
    5D2, Sony A7, Sony RX100

  3. #3
    Vito
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von der-gott Beitrag anzeigen
    Die genannten sind allerdings preislich auch eine andere Liga als die von mir angepeilten FD35 und Pentax 35mm

    Ja, aber ich meinte, dass Du einen Ersatz für das EF 35/1.4 suchtest? (das ich seinerzeit ebenfalls gemeinmsam mit dem 85/1.8 und 135/2.0 am meisten an der 5D genutzt hatte).
    Ich würde jetzt eher in feine Messsucher-Optiken investieren, als mir vielleicht als Kompromiss ein Sigma anzuschaffen, aber das musst Du natürlich für Dich entscheiden.

  4. #4
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.119 Danke für 970 Beiträge

    Standard

    Wenn du bisher an der Canon 5D das EF 1.4/35 verwendet hast, stellt sich mir als erstes die Frage: kommt es dir auf die Leistung bei f/1.4 an?
    Da würde ich mir ein Zeiss 1.4/35 Distagon überlegen, in Contax/Yashica-Fassung.
    Geändert von praktinafan (27.05.2014 um 17:30 Uhr)

  5. #5
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    54
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.368 Danke für 577 Beiträge

    Standard

    Ich habe das gefunden:

    Minolta MD 1,8/35 (150-200€) :

    https://www.flickr.com/photos/padiej...7642640161913/

    und das

    Canon FD 2/35 (100-150€):

    https://www.flickr.com/photos/padiej...7641549862343/

    Mein Traum wäre ein M-Voigtländer Nokton 1,2/35:

    http://www.voigtlaender.de/cms/voigt...1_2nokton.html
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  6. #6
    Vito
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen

    Mein Traum wäre ein M-Voigtländer Nokton 1,2/35:

    http://www.voigtlaender.de/cms/voigt...1_2nokton.html

    *hm*

    weiß nicht - so ganz überzeugend finde ich es nicht.

    Hier hat es auch einer an der A7(r) getestet - sehr reißerisch geschrieben, aber man kann sicher etwas für sich ableiten:
    http://münchenphoto.de/reviews/voigt...ton-35mm-f1-2/

    und hier auch noch etwas:
    https://www.flickr.com/photos/inikon...7637668801615/

  7. #7
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Salzknipser
    Registriert seit
    08.03.2011
    Ort
    Schriesheim
    Alter
    55
    Beiträge
    415
    Danke abgeben
    850
    Erhielt 176 Danke für 61 Beiträge

    Standard

    Ich empfehle ebenfalls wie Peter das Canon FD 2/35!

    ich konnte sowohl eine Variante mit SSC und die Chrome Nose-Ausführung testen, geblieben ist das Chrome Nose, welches meiner Meinung nach offen noch einen Hauch schärfer ist und eine tolle Charakteristik in der Bildanmutung hat!
    LG

    Sven

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 16.07.2023, 22:29
  2. Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.01.2019, 18:43
  3. Welches 35mm Altglas an FF / A7II ?
    Von nerdbeere im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 19.08.2017, 15:45
  4. Für Sony Nex ... welches Canon FD 2,0 --> 28 oder 35mm ?
    Von T. B. im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 09.08.2011, 14:17
  5. M42 50 1,8 welches ist gut und welches ehr nicht
    Von kante im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 30.03.2011, 15:48

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •