Leica T wird heute vorgestellt

[ralf3]

Henry, nach diesen schwärmerischen Worten werde ich vielleicht doch mal einen zweiten Blick auf die neue Leica werfen. Auch wenn ich auch zu denen gehöre, die sie sich nicht leisten wollen .

[LucisPictor]

Sicher ist es, gerade bei Leica, immer eine Frage, ob man sie sich leisten kann oder nicht. Die Preise sind einfach enorm hoch.
Allerdings, und da stimme ich Henry zu, die Qualität ist es auch - zumindest die bauliche, haptische Qualität. (Was das elektronische Innenleben angeht, so hat Leica immer mal wieder Probleme gehabt, dann allerdings stest gut reagiert.)

Ich stimme aber auch Stefan zu, wenn er schreibt, dass der asiatische Markt für Leica extrem wichtig ist. Wären die Chinesen und Japaner (und der Herr Kaufmann) nicht so Leica-verrückt, dann gäbe es Leica vermutlich gar nicht mehr.

Man darf wohl sicher sein, dass die neue "T", wenn man sie einmal in der Hand hält - ein ähnlich wertigen Eindruck macht wie eine "M" oder eine "X". Ja, auch eine "X" (die ja oft nicht so richtig ernst genommen wird) fühlt sich sehr, sehr gut an.

Ist die "T" ansprechend designed? Das ist wie immer Geschmacksache. Ich finde ja, auch wenn sie mich von Anfang an an eine Samsung erinnert hat - was übrigens, wenn man das fertige Produkt sieht, gar nicht mehr stimmt.
Ist sie zu teuer? Wenn man alleine die Ausstattung und die technischen Parameter vergleicht, ganz sicher. Sollte sie die Leica-typische Verarbeitungsqualität haben, dann nein, denn das kostet nun mal. Mir persönlich wäre sie zu teuer, obwohl ich Haptik-Fan bin. Ich kann aber mein Geld auch nicht mit beiden Händen ausgeben. Ich fühle da wie Henry, eine M(240) mit drei oder vier erstklassigen Objektiven ist schon ein Traum, allerdings einer im Wert eines Mittelklassewagens.

Ich finde übrigens, dass solch eine Kamera einen integrierten Sucher haben sollte. Für mich ist das ein extrem wichtiges Merkmal einer "Oberklassen-Kamera". (Jede meiner "ernsthaften" Systemkameras, NEX-7, Nikon1 V1, Fuji X-E1 und X-T1 hat einen guten oder exzellenten Sucher.) Das war auch immer ein Grund, warum ich die "X" nie wirklich in Betracht gezogen habe, obwohl ich jedesmal wenn ich mit einer X1, X2 oder X-Vario fotografiert habe, schon vieles richtig klasse fand. Und der fehlende Sucher ist erneut ein Grund für mich, die "T" vielleicht einmal zu umschwärmen, aber mir keine zu kaufen.

Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass die "T" für jemanden anderes genau die Kamera ist, die er sich schon lange gewünscht hat.

[optikus64]

Henry, nach diesen schwärmerischen Worten werde ich vielleicht doch mal einen zweiten Blick auf die neue Leica werfen. Auch wenn ich auch zu denen gehöre, die sie sich nicht leisten wollen .

Hallo Ralf, in meines Vaters Haus gibt es ein Schrankfach, in dem eine M4-2 liegt. Das öffne ich mit einer inneren Verbeugung, weil ich weiß, was es seinerzeit bedeutet hat so ein Teil anzuschaffen, "nur" weil das Hobby der eigenen Frau Fotografieren war - etwaig involvierte mitlesende Geister sehen das 'nur' schon richtig -. Auch wenn es nie zu Wechselobjektiven gereicht hat, das Ding ist heute noch wie ein Uhrwerk, auch wenn ich selbst noch nie einen Film damit belichten durfte, da das Teil die Wohnung nach dem Willen meines in Ehren ergrauten Vaters als Andenken nicht mehr verlassen darf. J.

[Padiej]

Ich bin verwundert!

Leica baut nun auf das Halbformat auf, zuvor war es ja MFT, neben dem Kleinbild und dem Mittelformat.

Ich sehe das als enorme Aufwertung für dieses digitale Format, weil Leica hier eine neue Schiene eröffnet.
Die 16 MP sehe ich als guten Kompromiss an, besser wären aber 12 MP mit mehr Dynamik und ISO-Fähigkeit.
Dieser Sensor werkelt ja in der Leica X2. Könnte sein, dass er von Sony kommt.

Ob sich die Endergebnisse am fertigen Bild (ohne Exifs) von der Konkurrenz abheben können, wird eine spannende Geschichte.

Hoch lebe APS-C!

[Waveguide]

Ich bin verwundert!

Leica baut nun auf das Halbformat auf, zuvor war es ja MFT, neben dem Kleinbild und dem Mittelformat.

Ich sehe das als enorme Aufwertung für dieses digitale Format, weil Leica hier eine neue Schiene eröffnet.
Die 16 MP sehe ich als guten Kompromiss an, besser wären aber 12 MP mit mehr Dynamik und ISO-Fähigkeit.
Dieser Sensor werkelt ja in der Leica X2. Könnte sein, dass er von Sony kommt.

Ob sich die Endergebnisse am fertigen Bild (ohne Exifs) von der Konkurrenz abheben können, wird eine spannende Geschichte.

Hoch lebe APS-C!

Hab mir grad zwei Videos auf der Leica Webseite angesehen. "Reduction to the essential" ist da wohl das Motto - finde ich nicht schlecht. Technik soll so sein, dass sie sich zwischen dem Fotograf und dem guten Bild nicht in den Weg stellt. Das Leben ist ohnehin schon kompliziert genug. Einen ähnlichen Ansatz verfolgt ja auch Apple - schon seit über 30 Jahren, als es mit dem Apple Macintosh anfing und jetzt mit dem iOS 7, bei dem gilt: "Content is king": Es kommt auf den Inhalt an, mit dem der Benutzer zu tun haben will, nicht auf das technische Drumherum! Die Technik soll sich, soweit es geht, zurückhalten. Diesen Weg hat Leica mit dem T-System (neben den M-Kameras) erneut eingeschlagen.

Ein mutiger Schritt von Leica, sich hier auf das Halbformat einzuschießen, zumal es von Sony im Kompaktbereich die Alpha-7-Modelle gibt.

LG
Waveguide

[LucisPictor]

Mann, Mann, Mann! Da hat sich Leica schon wieder einmal ein PR-Fettnäpfchen geleistet. Was denken die sich nur?
Als die "X Vario" als "Mini M" angekündigt wurde, haben alle den Kopf geschüttelt und sich bestätigt gefühlt als die Kamera dann auf dem Markt war und nun wirklich kein Bezug zu eine M herzustellen war. Das war kein guter Marketing-Einfall.

Und nun? Jetzt stellt sich heraus, dass die "T" heftig die Bilder, die mit den T-Objektiven gemacht werden hinsichtlich Verzeichnung, CAs und Vignettierung korrigiert, obwohl - und das ist echt der Knaller - Leica bekundet hat, so etwas würde nicht gemacht, da die T-Objektive so gut seien, dass dies nicht nötig sei.

Wenn aber die T-Linsen "nur" so gut sind wie die üblichen Standardzoom- und 35er-Objektive auf dem Markt, stellt sich die Preisfrage völlig neu!

Leica, Leica ... wer macht nur eure PR?

[praktinafan]

Und nun? Jetzt stellt sich heraus, dass die "T" heftig die Bilder, die mit den T-Objektiven gemacht werden hinsichtlich Verzeichnung, CAs und Vignettierung korrigiert, obwohl - und das ist echt der Knaller - Leica bekundet hat, so etwas würde nicht gemacht, da die T-Objektive so gut seien, dass dies nicht nötig sei.

Wo kann ich dazu Fakten finden, bitte?

[hinnerker]

Wo kann ich dazu Fakten finden, bitte?

Hier... http://www.dpreview.com/previews/lei...k&ref=features

LG
Henry