Hallo,
das ist es ja eben, dass mit den Begriffen "APS-C Brennweite" und "KB-Brennweite" oftmals etwas sorglos hantiert wird. Man denkt, man hat es kapiert, aber...und wenn man Beiträge in anderen Foren bezüglich Cropfaktor so durchliest, stösst man immer wieder auf Fehlinterpretationen.
Die Trennung in KB/APS-C-Brennweite ist eben zweideutig und somit manchmal irreführend. Es kommt immer darauf an, welcher Sachverhalt diskutiert wird. Vielleicht sollte man mal Begriffe wie relative und absolute Bildgröße einführen. Und mit Bild ist hier dann nicht das Bildformat , sondern die absolute Bildgröße im optischen Sinn in mm auf dem Sensor gemeint, also die Projektion des Objektives. Das ist bei Bilddiskussionen natürlich sperrig, aber es hilft, Missverständnisse zu bereinigen. Eine einfache Rechnung schafft Klarheit wie oben demonstriert !
Und natürlich ist es so, dass bei KB-Objektiven an einer APS-C-Cam nur eine Teilfläche, nämlich das APS-C Format vom eigentlich projizierten KB-Gesamtbild ausgenutzt wird. Die "problematischen" Ränder werden abgeschnitten. Das ist möglicherweise auch ein zentraler Punkt, weshalb die Vario-Prakticare ( und andere KB-Objektive ) am APS-C so gut sind.
Aber es bleibt dabei, Brennweite bleibt Brennweite. Und genau wie Hubraum durch nichts zu ersetzen ist als durch noch mehr Hubraum, gilt das auch für die Brennweite...
Gruß dmcp
Zitieren
Zitat von dmcp
