35mm oder 50mm von Sigma?

[LucisPictor]

Wurde da ja schon erklärt, wie sich das mit Portrait-Objektiven verhält.

Ich würde entweder zu einem Set aus 1.4/35 und EF 1.8/85 raten oder zu dem 1.4/50.

[Vito]

Wurde da ja schon erklärt, wie sich das mit Portrait-Objektiven verhält.

Ich würde entweder zu einem Set aus 1.4/35 und EF 1.8/85 raten oder zu dem 1.4/50.

Sehe ich genauso, mein Set an der 5D war zumeist das EF 35/1.4 EF 85/1.8 und das wunderbare EF 135/2.0.

Für Portraits, wie schon empfohlen, das 85/1.8, will man später nicht vielleicht doch um das 135/2.0 ergänzen, dann vielleicht eher das EF 100/2.0.

Gruß
Stefan

[optikus64]

Hallo,

für Portraits würde ich auf jeden fall wie meine Vorredner zum Brennweitenbereich 80 - 135mm raten. Kürzere Brennweiten halte ich in dieser Anwendung für ungünstig. Die Auswahl ist groß, wenn man bedenkt, dass eine große Öffnung, und besser als 1:2.8 sollte es auf jeden Fall für's Portrait sein wegen der möglichen Freistellung, das Fokussieren erleichtert. In wie fern es also Autofokus sein muss oder ob man eher in manuelle Objektive investiert ist m.E. Geschmacksache. Für mich hat gerade bei Personen der manuelle Fokus den Vorteil der besseren Steuerbarkeit. Der AF legt schlussendlich den Fokus dich eher da hin, wo er Kontraste findet und nicht dorthin, wo ich ihn gern hätte. Das läßt sich mit den modernen AF-Systemen am Touchscreen zwar fixen, da sind mit Daumen und Zeigefinger allerdings handlicher - in des Wortes Sinne.

Jörg