S-M-C Takumar 1.4/50mm

[EdwinDrix]

Schönes Bild, schöner Hund.

Aber weißt du, ich mach ja auch immer wieder den Fehler und hänge den Siemensstern nicht in die Ecke rein. Warum? Weil mir die Ecken in den meisten Fällen egal sind. Selbst wenn ich Repros mache (frei Hand), lasse ich außen ums Dokument einen freien Rand, damit ich Verzerrungen richten kann. Wenn man aber damals in der d.r.f. (Usenet) den Siemensstern vergessen hatte, gab es Haue.

Das Kompliment wird an Muffin (dem Hund) weitergegeben. Hoffentlich wird er dadurch nicht noch eingebildeter wie er schon ist .


Ich bin ja nicht so der Freund vom Siemensstern und aufwendigen Testaufbauten. Ich mache einfach ein paar Bilder mit verschiedenen Blenden und begutachte die Ergebnisse am Rechner. Und grade die Randunschärfe bei einigen alten Gläsern geben den Bildern einen gewissen "Touch" den ich sehr mag.
Ich habe da eben Usenet gelesen. Es gibt ja kaum jemand der das Usenet kennt (mal abgesehen von den ganzen Leuten die dort Software und Filme wie blöde saugen). Ich war früher auch in einigen Diskussionsgruppen. War immer lustig dort - besonders bei den Amerikanern. Ja, die guten alten Zeiten .

von Super Multi Coated Takumar gibt es nur eine Version, es ist das fruehere Super Takumar von dem es zwei Versionen gibt.

Ich war begeistert von meinem seit ich es habe, damals hatte ich noch nicht viel Vergleich und jetzt, ein paar Jahre und 120 Objektive spaeter ist es fuer mich noch immer 'das' Objektiv schlechthin ( obwohl ich schokiert bin wie selten ich es letztens verwendet habe, aber seit Umstieg auf NEX verwende ich vorzueglich die kleineren Objektive die kuerzere Adaper brauchen, also Pen-F Halbformat und M39 Objektive ( Leica M habe ich keine )
Scharf von weit offen, das aber ohne dass die Schaerfe jemals 'aufdringlich' ist sondern so wie die gasamte Bildabbildung ueberaus harmonisch, sehr gute Verguetung die es immer einsetzbar macht und sowohl Handhabung als auch Bauqualitaet die seinesgleichen suchen. Ich habe meines bisher 'nur' auf APS-C verwendet und da macht es sich vorzueglich sowohl fuer Portraits als auch fuer 'bokeh play'
liebe Gruesse, andreas

Hallo Andreas,
vielen Dank für Deine ausführlichen Erklärungen.
Deine Bilder (genau die, die Du hier im Thread gezeigt hast) sind übrigens schuld daran das ich ein Asahi Pentax Super-Multi-Coated Takumar 1.4/50 gesucht habe.
Nun weiss meine Lebensgefährtin wer dafür die Verantwortung trägt das nun weniger Geld auf dem Konto ist.

Viele Grüße,
Ed

[kuuan]

Hallo Andreas,
vielen Dank für Deine ausführlichen Erklärungen.
Deine Bilder (genau die, die Du hier im Thread gezeigt hast) sind übrigens schuld daran das ich ein Asahi Pentax Super-Multi-Coated Takumar 1.4/50 gesucht habe.
Nun weiss meine Lebensgefährtin wer dafür die Verantwortung trägt das nun weniger Geld auf dem Konto ist.

Viele Grüße,
Ed

haha, freut mich Ed, fuer Dich, und deiner Freundin erklaer mal dass ich Dir geholfen habe viel Geld zu sparen, ein S-M-C 1.4/50 kostet ja keinen Planar noch Cron

[EdwinDrix]

Heute habe ich mein "neues" Asahi Pentax Super-Multi-Coated Takumar 1.4/50mm mal ausgeführt.

Hier eines der Ergebnisse:



Kamera: Canon EOS 5D Mark III
Objektiv: Asahi Pentax Super-Multi-Coated Takumar 1.4/50mm
Blende: 2.0
ISO: 800
EBV: Bildbeschnitt, entrauscht und Tonwertkorrektur


Ich liebe dieses Objektiv!!!!


Viele Grüße,
Ed.

[hinnerker]

Das glaube ich dir gerne.

Ich bin zZ mit meinem in einer Ausrüstung sehr günstig erworbenen "Cosina 24mm Makro" beschäftigt.

Auch ein Objektiv zum streicheln. Werde es noch ausführlicher vorstellen.

Wenn das Bild nicht mit dem Takumar gemacht wurde (was ich mal vermute), wurde es aus Gründen der Threaddisziplin gelöscht. Bitte bleibt im Thema !

Im Bereich Testberichte und Listen sollen nur jeweils Bilder gezeigt werden, die mit dem Objektiv des Topics entstanden.

Wir bemühen uns hier im DCC darum die Infos zu sammeln, die zu einem Objektiv gehören und die Threads dazu nicht mit Banalitäten zu überfrachten.


Falls dies den Neulingen noch nicht aufgefallen sein sollte, der Plauderbereich ist "Cafe Manuell"... dort könnt ihr nach Herzenslust schreiben, was das Zeug hält...
ob nun der Postbote schon geklingelt hat, ob das Objektiv nun noch "getestet" werden muss, ob der Hund Blähungen hatte oder was auch immer.
Selbst für die Mitteilung seines "unbändigen Bedürfnis ein Objektiv zu streicheln" wäre dort der richtige Platz !

Es hat schon etwas mit Respekt zu tun, der dem Schreiber gegenüber gebracht werden sollte, bei seinem Thema zu bleiben, speziell wenn es um ein Objektiv geht.

[EAK-Kremer]

Ich bitte um Entschuldigung. Bin selbst ganz erstaunt. Wie es aussieht, habe ich mich am Laptop im Thread verklickt. Peinlich...