High-ISO Reihe meiner Cams

[digifret]

Eigentlich interessieren mich solche Tests weniger und werde ich mich hüten mich zu den Ergebnissen zu äußern denn da habe ich sicher keine Kompetenz zu , aber ich hätte doch eine Frage.
Warum nicht gleich die Ergebnisse in jpg aus der Kamera verwenden, eigentlich müssten doch Weißabgleich, Kostenanpassung, Farbanpassung usw schon vom internen jpg Konverter angepasst sein?.
Wenn ich dann noch in Gimp Einstellungen mache

Bearbeitung in Gimp 2.8.10 mit den Autofiltern für Weißabgleich, Kontrastanpassung und Farbverbesserung (wenn möglich)

dann denke ich das die Resultate nicht mehr korrekt sind, ich habe schon bemerkt das manchmal geringe Einstellungen schon den Rausch erheblich beeinflussen.
Anderseits wenn ich in RAW arbeite und in Gimp oder Lightroom entwickle werden da die Daten jeder Kamera verschieden bearbeitet da ja jede Kamera ja sein eigenes Profil in diesen Programmen hat, oder irre ich mich ?
Pierre

[Padiej]

Genau so ist es.

Die JPEGs out of Cam sind unterschiedlich, je nach Rauchsunterdrückung und JPEG-Engine.
Da sind alte Cams benachteiligt, weil die alten Prozessoren noch nicht so fit waren, wie die neuen Boliden, die in Nex und Co. gequetscht werden.
Bei der A3000 sind schon wieder 2 Jahre Entwicklung (und Fehlerstudium) eingebaut, daher der positive Unterschied zur Nex7.

Der Foveon hat es bauartbedingt schwer. Die Folien im Diodentunnel wollen durchleuchtet werden. Da muss Licht her.

Bei der RAW Entwicklung ist es auch nicht einfacher. Jeder Hersteller liefert andere RAWs, jede neue Cam muss einmal "eingestellt" werden.

DxO, Lightroom, Phase One, usw. ... jeder liefert andere Ergebnisse, der eine mag Nikon mehr, der andere Canon, Sony mag keiner so recht ;-)

Trotz allem - unglaublich, was wir für ISO-Stufen verwenden können. Da hat sich in den letzten 10 Jahren enorm viel getan. Trotz Pixelwahn.

[LucisPictor]

Foveons waren schon immer so: ausgezeichnet bei niedrigen ISOs, grauslich bei hohen!

Die Entwicklung bleibt nicht stehen. Heutige APS-Sensoren rauschen weniger als frühere Kleinbild-Sensoren.
Das bedeutet aber nicht, dass ältere Kameras (mit älteren Sensoren) plötzlich schlecht werden. Sie sind nur relativ gesehen etwas schwächer.
(Der Unterschied zwischen dem Sensor der Fuji X-E1 und dem der 5D ist nicht zu vernachlässigen. Dennoch ist die 5D auch heute noch absolut zu gebrauchen.)