Das ist halt die Sache, einige Leute denken "abgedichtet" wäre wasser- und luftdicht.
Machbar wäre das schon, bräuchte man halt Ausgleichsvolumen. Aber Consumeroptiken sollen ja auch klein und leicht bleiben.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Das ist halt die Sache, einige Leute denken "abgedichtet" wäre wasser- und luftdicht.
Machbar wäre das schon, bräuchte man halt Ausgleichsvolumen. Aber Consumeroptiken sollen ja auch klein und leicht bleiben.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Zitat von Keinath
Hallo,
das o.g. Objektiv kostet immerhin 2k,da würden mich Staubeinschlüsse auch stören.Zoomen und fokussieren als Grund für das Eindringen von Staub halte ich hier für ausgeschlossen.
So, das Objektiv ist beim Service. Scheint so zu sein als ob Fett/Öl im inneren des Objektives ist. Vermutlich vom Antrieb.
Also kein Einfluß von Außen.
Mal sehen was Canon dazu sagt.
Ed.
Neuester Stand:
es ist eindeutig Öl bzw. Fett aus dem Inneren des Objektives.
Da Canon geizig ist, gibbet nix mit Kullanz. Es ist laut Aussage von Canon zu alt (aus 2009).
Tja... früher waren die Jungs und Mädels noch kullanter bei Objektiven dieser Preisklasse.
Wie sagt man doch so schön: früher war alles besser
Ed.
Danke für die Rückmeldung!
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Letztes Update:
Objektiv ist wieder beim Besitzer. Es wurde die die komplette Linseneinheit ausgetauscht, neu justiert und die neue Firmware (wusste ger nicht das es sowas bei Objektiven gibt) aufgespielt.
Nun ist das Gläschen wieder heile und der Fokus sitzt 100%ig.
Übrigens hat das 85er schon einen neuen Besitzer gefunden. Mein Kollege steigt auf Leicaum und hat seine komplette Canonausrüstung verkauft.
Viele Grüße,
Ed.
Berechtigungen
Zitieren